（2016）粤1973刑初1677号
裁判日期: 2016-10-13
公开日期: 2016-11-30
案件名称
常国青、何平抢劫一审刑事判决书
法院
东莞市第三人民法院
所属地区
东莞市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
常国青,何平,吴晓翔,常春
案由
抢劫
法律依据
《中华人民共和国刑事诉讼法（2012年）》：第一百五十八条第一款；《中华人民共和国刑法》：第二百六十三条，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第五十三条
全文
广东省东莞市第三人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤1973刑初1677号公诉机关东莞市第三市区人民检察院。被告人常国青，男，1996年3月5日出生，汉族，文化程度初中，户籍所在地为云南省镇雄县，（以上身份情况均系被告人自报）。因涉嫌犯抢劫罪于2016年4月28日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月31日被逮捕。辩护人杨宝润，云南民定律师事务所律师。被告人何平，男，1996年12月15日出生，汉族，文化程度初中，户籍所在地为云南省镇雄县，（以上身份情况均系被告人自报）。因涉嫌犯抢劫罪于2016年4月28日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月31日被逮捕。被告人吴晓翔，男，1996年12月30日出生，汉族，文化程度初中，户籍所在地为云南省镇雄县，（以上身份情况均系被告人自报）。因涉嫌犯抢劫罪于2016年4月28日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月31日被逮捕。被告人常春，男，1998年1月18日出生，汉族，文化程度初中，户籍所在地为云南省昭通市镇雄县，（以上身份情况均系被告人自报）。因涉嫌犯抢劫罪于2016年4月28日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月31日被逮捕。东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉（2016）1577号起诉书指控被告人常国青、何平、吴晓翔、常春犯抢劫罪，于2016年8月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年9月13日公开开庭审理了本案，东莞市第三市区人民检察院指派检察员潘燕玲出庭支持公诉，被告人常国青及其辩护人杨宝润、何平、吴晓翔、常春到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第三市区人民检察院指控称，2016年4月27日23时许，被告人常国青、何平、吴晓翔、常春预谋抢劫后去到东莞市清溪镇康怡路科汇厂旁路段伺机作案。后常国青等四人看见被害人何某骑着自行车经过，常国青遂上前将何某踢倒，并且伙同何平、吴晓翔、常春一起将何某按在地上殴打，后何平从何某身上搜走一部白色VIVO牌手机（价值1556.5元）和现金15元。得手后，常国青等四人先后分散逃跑，过程中，吴晓翔、常春被警务区巡逻人员抓获，次日16时许，又将常国青、何平抓获。破案后起回涉案手机和赃款7元，已发还给被害人。为证明上述事实，公诉机关提供了现场勘验材料，鉴定意见估价材料，被害人何某的陈述，王某某等证人证言，户籍材料等书证，视听资料审讯录像，常国青等四名被告人供述与辩解等证据。公诉机关据此认为被告人常国青、何平、吴晓翔、常春无视国法，结伙当场使用暴力手段劫取他人财物，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。法庭上，被告人常国青、何平、吴晓翔、常春对公诉机关指控的事实及罪名无异议，未提出辩解意见。被告人常国青的辩护人杨宝润对公诉机关指控的事实及罪名无异议，认为被告人常国青具有从轻或减轻的情节，提出：1.归案后，如实供述自己的罪行；2.系初犯、偶犯；3.被抢物品已归还被害人，被害人未造成实际损失等辩护意见。经审理查明，公诉机关指控被告人常国青、何平、吴晓翔、常春犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人常国青、何平、吴晓翔、常春无视国法，结伙当场使用暴力手段劫取他人财物，其行为已触犯中华人民共和国刑律，构成抢劫罪。公诉机关指控被告人常国青、何平、吴晓翔、常春犯抢劫罪，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人常国青、何平、吴晓翔、常春归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。辩护人所提辩护意见，经查基本属实，本院予以采纳。关于本案被告人常国青、何平、吴晓翔、常春的身份问题。根据被告人常国青、何平、吴晓翔、常春归案后所供述的身份情况，经向其户籍所在地的公安机关发函核实，至今未得到回复。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十八条第二款“对于犯罪事实清楚，证据确实、充分，确实无法查明身份的，也可以按其自报的姓名起诉、审判”，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第一百八十一条第一款第（七）项“被告人真实身份不明，但符合刑事诉讼法第一百五十八条第二款规定的，应当依法受理”的有关规定，本院依法对本案被告人常国青、何平、吴晓翔、常春以其自报身份予以判决。视被告人的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条的规定，判决如下：一、被告人常国青犯抢劫罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月28日起至2020年1月27日止；罚金在本判决生效后三十日内向交到本院，上缴国库）。二、被告人何平犯抢劫罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月28日起至2019年12月27日止；罚金在本判决生效后三十日内向交到本院，上缴国库）。三、被告人吴晓翔犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月28日起至2019年10月27日止；罚金在本判决生效后三十日内向交到本院，上缴国库）。四、被告人常春犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月28日起至2019年4月27日止；罚金在本判决生效后三十日内向交到本院，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 李奇志审 判 员 刘浩宇人民陪审员 彭梅林二〇一六年十月十三日书 记 员 曾子凤吕海潜第1页共5页 更多数据：