（2016）豫1525民初2344号

裁判日期: 2016-10-13

公开日期: 2016-12-30

案件名称

储文成与张兆儒买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

固始县人民法院

所属地区

固始县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

储文成,张兆儒

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第七十九条，第八十条第一款；《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条

全文

河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1525民初2344号原告：储文成。委托诉讼代理人：张志东，河南振蓼律师事务所律师。被告：张兆儒。原告储文成与被告张兆儒买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月18日立案后，依法适用普通程序，于2016年10月10日公开开庭进行了审理，原告储文成的委托诉讼代理人张志东、被告张兆儒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告储文成向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还欠款13239元；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告在2004年购买储文竹地板砖，欠储文竹货款13239元，被告于2004年3月2日出具一张欠条给储文竹，储文竹多次催要欠款，被告一直未付，储文竹于2014年4月3日病逝，其继承人将该债权转让给原告，原告多次催促被告还款，被告仍未还款，原告于2016年5月5日诉至法院，法院以债权人转让债权未通知债务人为由驳回原告的起诉，现原告有证据证明债权人转让债权给原告之事通知了被告，故再次起诉，请依法判决被告立即偿还欠款。被告张兆儒辩称，1.我不是被告主体，而是原告自己；2.储文竹将债权转让给储文成，相互之间存在的债权债务关系应当消灭，原告不应重复诉讼；3.原告将建筑房屋抵付贷款后，尚有余款28000余元，应以此款支付该笔欠款；4.本案债权转让不规范，不能证明是债权人本人意识体现；5.本案已超过诉讼时效。请求法院查明事实，依法驳回原告诉讼请求。储文成围绕诉讼请求依法向本院提交了如下证据：1.张兆儒出具的欠条一张；2、固始县村委会证明一份，证实储文竹于2014年4月3日病逝及配偶、子女姓名；3.储文竹的继承人将该笔债权转让给储文成的债权转让凭证；4.储文竹的继承人将债权转让给储文成后告知张兆儒的快递回执；5.（2015）信中法民终字第505号民事判决书。本院组织双方当事人对上述证据进行了质证，双方对上述证据的真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。被告张兆儒围绕其辩解向本院提交了如下证据：1.固始县XXX人民政府与信阳市华东建筑有限责任公司签订的建筑合同；2.入账欠据一张；3.房屋所有权登记申请书一份；4.（2005）固民初字第1440号民事调解书；5.储文成收条一份。本院组织双方当事人对上述证据进行了质证，原告对第1、3、4组证据无异议，本院予以确认并在卷佐证，原告对第2、5组证据有异议，认为证据系复印件，且有涂改之处。本院认为，河南省信阳市中级人民法院（2015）信中法民终字第505号民事判决书系生效判决，该判决书确认：XXX人民政府综合楼实际上由张兆儒、储文成、柴光友以合伙方式承建，合伙人至今未对合伙账目结算，各合伙人对合伙期间未清偿的债务按1／3份额承担清偿义务，本案诉争的货款系合伙人的共同债务，××逝后，其继承人将该笔债权转让给原告储文成，债权转让符合法律规定，本院予以确认，原告合法取得债权后，有权向债务人依法提起诉讼，按照法院生效判决的确定，被告张兆儒应承担该笔债务13239元的1／3，即款4413元，其余的2／3份额，应有原告自己及其他合伙人承担。被告辨称原告仍持有其他款项，此款应从中扣除，因原、被告间的合伙账目未结算，双方可另行结算。综上所述，被告张兆儒对其合伙期间的债务负有清偿的义务，原告储文成依法取得该笔债权后，享有诉权，鉴于合伙人对合伙债务清偿的份额经法院生效的法律文书所确认，本院确认被告张兆儒对该笔债务承担1／3的清偿责任。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条的规定，判决如下：被告张兆儒于本判决生效后十日内一次性偿还欠原告储文成货款13239元的1／3，即款4413元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费131元，储文成负担81元，张兆儒负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判长　　聂士峰审判员　　张永革审判员　　吕　品二〇一六年十月十三日书记员　　汪岚洁 关注微信公众号“”