（2016）冀0181民初2062号

裁判日期: 2016-10-13

公开日期: 2017-05-03

案件名称

张加善与赵辉、李秀茹借款合同纠纷一审民事判决书

法院

辛集市人民法院

所属地区

辛集市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张加善,赵辉,李秀茹

案由

借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条

全文

河北省辛集市人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0181民初2062号原告：张加善，男，1962年10月22日生，汉族，住辛集市。被告：赵辉，男，1971年5月26日生，汉族，住辛集市。被告：李秀茹，女，1975年12月27日生，汉族，住辛集市。原告张加善与被告赵辉、李秀茹借款合同纠纷一案，本院于2016年8月29日立案受理后，依法公开开庭进行了审理。原告张加善及被告赵辉、李秀茹均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张加善向本院提出诉讼请求：1、要求被告赵辉、李秀茹偿还原告借款2万元及利息；2、诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：2013年3月1日被告赵辉、李秀茹向原告借款2万元，双方约定利息为每年2000元，原告于当日将2万元现金给付二被告，并由二被告于当日向原告出具借据。另依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题解释（二）第二十四条之规定，上述债务应由被告赵辉、李秀茹夫妻二人按夫妻共同债务承担。时到今日，原告虽多次索要借款及利息，但被告却迟迟不能给付，无奈，为维护原告自身合法权益，向贵院提起诉讼。原告为证明自己的主张在举证期限内提交的证据有：2013年3月1日被告赵辉、李秀茹签名的借条一张。被告赵辉辩称：原告所述都是事实。被告李秀茹辩称：两万元现金没有给我，借条上赵辉和我的签名是后补的，债务夫妻共同承担，为什么不追查债权何来，这两万元没有用于夫妻共同生活。本院经审理认定事实如下：2013年3月1日，二被告向原告借款2万元，并于当日在原告书写的借条上签名捺印，借条内容为：“今借张加善现金20000元整，每年万元付息1000元，计付2000元，大写：贰万元整，借款人：赵辉、李秀茹，2013年3月1日”。以上事实有原告提交的证据及开庭笔录在卷佐证。本院认为，二被告向原告借款2万元，有借条为证，事实清楚，证据充分，双方成立民间借贷关系，故原告主张二被告偿还原告借款2万元及利息的诉讼请求本院予以支持。关于利息，给付期间应自2013年3月2日起计算至本判决指定的履行期限止，按双方约定每年利息2000元计算。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五、第二百零六条之规定，判决如下：一、被告赵辉、李秀茹于本判决生效之日起三日内偿还原告张加善借款本金2万元及利息（自2013年3月2日起计算至本判决指定的履行期限止，按每年利息2000元计算）。二、驳回原告张加善其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告赵辉、李秀茹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。代审判员　　张静二〇一六年十月十三日书 记 员　　张贝 更多数据：