（2016）鲁0704民初1915号

裁判日期: 2016-10-13

公开日期: 2016-12-31

案件名称

单连卫与孙伟追索劳动报酬纠纷一审民事判决书

法院

潍坊市坊子区人民法院

所属地区

潍坊市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

单连卫,孙伟

案由

追索劳动报酬纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

潍坊市坊子区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0704民初1915号原告：单连卫，农民。被告：孙伟，无业。原告单连卫与被告孙伟追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年8月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告单连卫、被告孙伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告单连卫向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还原告工资6700元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年7月至9月份原告在穆村（望庄村西）修市重点项目引黄工程水渠建设中，给被告孙伟（包工头）干活，工程完工后，原告多次讨要工资，被告至今不给。被告孙伟辩称，原告所说事实属实，但我和原告不是雇佣关系，原告是我们项目的一个施工队，在施工期间，原告的施工队造成我公司材料和人工的浪费，我们还没有共同协商赔偿事宜，因此不能向原告支付工资。原告围绕诉讼请求依法提交证明条复印件，被告无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实本院认定如下：原告于2015年7月份开始给被告干活，主要是在穆村干水渠护坡，共计施工10天左右，原告提供证明复印件一份，载明“单连卫队砌板人工费共计壹万壹仟柒佰元整，还欠陆仟柒佰元孙伟2015.10.19”。被告孙伟对该证明复印件的真实性无异议，认可该证明条由其本人书写，但主张单连卫施工时造成材料浪费，应当从工资中扣除，并提供照片打印件一宗证明现场材料浪费的情况，原告单连卫对照片不予认可，认为没有造成材料浪费，被告孙伟应当按照约定支付工资6700元。本院认为，劳务合同是一方当事人提供劳务，另一方当事人支付劳务报酬的合同，当事人应当按照约定全面履行自己的合同义务。本案中，原告单连卫向被告孙伟提供劳务，孙伟为单连卫出具证明，证明欠原告工资6700元，孙伟应当按照约定及时向单连卫支付该劳务报酬。被告孙伟主张原告造成材料浪费，应当抵扣工资，但未提供材料浪费的具体数额，其提供的证据亦不足以证明自己的主张。因此，原告单连卫要求被告孙伟支付工资6700元的主张，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告孙伟支付原告单连卫劳务报酬6700元，于本判决生效后十日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告孙伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于潍坊市中级人民法院。审判员　孙　菁二〇一六年十月十三日书记员　赵萌萌 来自