（2016）沪0115刑初3426号

裁判日期: 2016-10-13

公开日期: 2016-12-27

案件名称

周某信用卡诈骗一审刑事判决书

法院

上海市浦东新区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

周某

案由

信用卡诈骗

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第一百九十六条第一款，第一百九十六条第一款，第三十七条，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第五十三条，第六十四条

全文

上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2016）沪0115刑初3426号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人周某，男，1985年4月30日出生，汉族，户籍地安徽省。辩护人陈军，上海汉盛律师事务所律师。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检金融刑诉【2016】622号起诉书指控被告人周某犯信用卡诈骗罪，于2016年9月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派代理检察员罗某某出庭支持公诉，被告人周某及其辩护人陈军到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控，2012年1月，被告人周某向交通银行申领信用卡一张(卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX，后补办新卡卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX)，在明知无还款能力的情况下，于2012年3月25日至2016年1月12日间，多次持卡透支消费，累计透支本金人民币11，026.76元。2016年1月9日，被告人周某最后一次还款后，经银行多次催收超过三个月仍未归还。2016年8月25日，被告人周某被民警抓获，到案后如实供述了以上事实。上述事实，被告人周某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害单位出具的报案书、信用卡申请材料、客户信息查询、持卡人账单查询、《关于信用卡持卡人挂失补卡情况说明》、证人张某、费某的证言、催收记录及公安机关出具的到案经过表格、移送单、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周某使用信用卡恶意透支，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人周某犯罪情节轻微，其到案后能如实供述自己的罪行，在本院审理期间，又在其亲属帮助下退赔了全部赃款，确有悔罪表现，可免除处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第(四)项、第二款、第三十七条、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人周某犯信用卡诈骗罪，免于刑事处罚。二、退缴的赃款发还交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　胡泰忠二〇一六年十月十三日书记员　　刘　沛附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：（一）使用伪造的信用卡的；（二）使用作废的信用卡的；（三）冒用他人信用卡的；（四）恶意透支的。前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 关注公众号“”