（2016）苏0482民初2916号

裁判日期: 2016-10-13

公开日期: 2017-04-26

案件名称

王艳与宋康、沈文静、宋国洪民间借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

常州市金坛区人民法院

所属地区

常州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王艳,宋康,沈文静,宋国洪

案由

民间借贷纠纷

法律依据

全文

常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0482民初2916号原告：王艳。委托诉讼代理人：盛燚磊，江苏钟鸣律师事务所律师。被告:宋康。被告:沈文静。被告：宋国洪。原告王艳与被告宋康、沈文静、宋国洪民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月30日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告王艳的委托诉讼代理人盛燚磊到庭参加诉讼，被告宋康、沈文静经本院公告传唤未到庭出席庭审，被告宋国洪经本院传票传唤，无正当理由未到庭出席庭审。本案现已审理终结。原告王艳向本院提出诉讼请求：1.判令被告一和被告二共同偿还原告借款140000元并支付自2015年9月至实际还款之日止的利息（利息按每月2800元即月利率2%计算）；2.判令被告三对被告一和被告二的上述偿还义务承担连带责任；3.本案的诉讼费由两被告负担。事实和理由：被告一、二系夫妻关系。被告宋康因资金周转需要向原告借款，2014年10月20日原告和被告宋康、宋国洪签订借款协议一份，约定宋康向原告借款人民币壹拾肆万元整，借款期限从2014年10月20日至2015年10月19日，利率为月利率2分，利息从出借之日起计算，并约定于每月20日付原告利息2800元。协议同时约定逾期还款责任，被告宋国洪作为担保人为被告宋康提供连带责任保证，保证期限为还款期限届满起两年。协议签订后原告当日向被告宋康交付了款项，被告宋康收到款项后自2014年11月20日起至2015年8月支付了相应的借款利息，其后再未支付利息，也未偿还本金。原告多次向被告催要未果，为维护原告合法权益，请求依法支持原告的诉请。被告宋康、沈文静、宋国洪未作答辩。原告围绕诉讼请求提交了2014年10月20日借款协议、原告银行卡对账单，并申请法院调取被告宋康和沈文静的结婚登记审查处理表，被告宋康、沈文静、宋国洪未予质证。上述证据本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原告、被告陈述及审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2014年8月30日被告宋康、沈文静登记结婚。2014年10月20日，被告宋康与原告签订借款协议1份，约定被告宋康向原告借款14万元，每月20号付利息2800元，借期为2014年10月20日起至2015年10月19日止，被告宋康在该份借款协议的乙方处签字、按手印，被告宋国洪在担保人处签字、按手印，为被告宋康提供连带责任担保，保证期限为自乙方还款期限届满起两年。随后被告宋康向原告按月支付利息2800元直至2015年8月。本院认为，被告宋康向原告出具借条，可以证明双方借贷关系成立的事实，且不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应属有效。对原告要求被告宋康归还14万元借款、承担该款自2015年9月起至实际还清之日止按月利率2%计算的利息的请求，本院予以支持。该借款发生在被告宋康、沈文静婚姻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，故原告要求被告沈文静承担连带还款责任的请求，本院予以支持。被告宋国洪为被告宋康的还款义务提供连带责任保证，故原告要求被告宋国洪承担连带还款责任的请求，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《最高人民法院关于婚姻法司法解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告宋康于本判决生效之日起10日内返还原告王艳借款140000元，并承担该款自2015年9月1日起至实际清偿之日止按月利率2%计算的利息。二、被告沈文静、宋国洪对上述被告宋康的义务负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3320元，由被告宋康、沈文静、宋国洪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉费3320元。审　判　长　　潘逸鹤人民陪审员　　黄　宁人民陪审员　　葛春琴二〇一六年十月十三日书　记　员　　朱　虹 来源：百度搜索“”