（2016）吉0112民初1363号

裁判日期: 2016-10-13

公开日期: 2016-11-16

案件名称

郭崇俊与孙童童民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

长春市双阳区人民法院

所属地区

长春市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

郭崇俊,孙童童

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

吉林省长春市双阳区人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0112民初1363号原告：郭崇俊，男，1977年8月13日生，汉族，个体，住长春市双阳区。被告：孙童童，女，1997年2月22日生，汉族，无职业，住吉林省乾安县。原告郭崇俊诉被告孙童童民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月12日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭崇俊到庭参加诉讼，被告孙童童经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭崇俊诉称：郭崇俊与孙童童认识，因孙童童需用现金，郭崇俊于2016年6月2日借给孙童童现金20000元，孙童童为郭崇俊出具借据1枚，约定2016年7月2日还款，借款利息为月利2分。借款到期后，经郭崇俊催要，孙童童以没钱为由拖欠至今。郭崇俊诉至法院，请求判令孙童童偿还借款本金20000元及利息，利息自2016年6月2日起按月利2分计算至给付之日止。诉讼费由孙童童负担。孙童童未出庭答辩，亦未提交书面答辩意见。郭崇俊为支持其诉讼请求，向本院提交借款合同1份、借据1枚。证明孙童童在其处借款20000元、约定借期1个月、月利2分、其以现金形式向孙童童交付了借款等事实。孙童童未提供证据。经本院审查，郭崇俊所提交的证据系原始书证，形式和来源合法，内容客观真实，与本案有关联性。孙童童未到庭质证，视为其放弃质证权利。本院对郭崇俊所提交的证据予以认证。本院依据当事人的陈述及认证的证据，认定案件事实如下：孙童童于2016年6月2日在郭崇俊处借款，郭崇俊以现金形式向孙童童交付借款20000元，约定2016年7月2日还款，借款利息为月利2分。孙童童与郭崇俊签署借款合同1份，另由孙童童出具借据1枚。借款到期后，孙童童未予还款。本院认为，郭崇俊与孙童童之间存在合法的借贷关系，郭崇俊已将借款20000元交付孙童童，借款期限届满后，孙童童应按约定返还借款并支付利息。现郭崇俊主张由孙童童返还借款本金20000元并按月利率20‰支付借期内利息和逾期利息的请求，于法有据，本院予以支持。被告孙童童经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙童童于本判决生效后立即给付原告郭崇俊借款本金人民币20000元及利息（利息自2016年6月2日起按月利率20‰计算至给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元减半收取150元，由被告孙童童负担。于本判决生效后立即给付原告郭崇俊。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员　　李金星二〇一六年十月十三日书记员　　尹明梓 更多数据：搜索“”来源：