（2016）鲁1426民初1902号

裁判日期: 2016-10-13

公开日期: 2016-10-28

案件名称

李某某与杨某某离婚纠纷一案一审民事判决书

法院

平原县人民法院

所属地区

平原县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李某某,杨某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

山东省平原县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1426民初1902号原告：李某某，女，住夏津县。被告：杨某某，男，住平原县。原告李某某与被告杨某某离婚纠纷一案，本院于2016年9月20日立案后，依法适用简易程序，由助理审判员王景刚于2016年10月13日公开开庭进行了审理，原告李某某、被告杨某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某某向本院提出诉讼请求：1、依法判决原、被告离婚；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年12月份，我与被告经过媒人介绍认识，认识仅仅一个月的时间，在没有深入了解的情况下，双方就于2016年1月6日在民政局办理了结婚登记手续，同年1月19日举行了结婚仪式，后双方生活在一起，婚后没有生育子女。因我是再婚，女儿跟随我生活，但是被告就嫌弃我女儿，为此，双方多次生气吵架。并且被告脾气很暴躁，时常对我恶语相向。最让人害怕的是被告醉酒后就骂我，甚至动手打我。2016年3月份的一天，被告在外醉酒后，就打电话辱骂我，还恐吓我不让我回娘家，否则就打折我的腿。不管被告如何对待我，我都能忍受，但是被告却总是对孩子进行辱骂，这是让我无法接受的。总之因为孩子的事情，我和被告多次争执并争吵，被告不能接受我的女儿，这也严重影响到了我和被告之间的感情。长时间的争吵生活导致双方之间的感情出现裂痕，夫妻感情逐步僵化，日益走向破裂。2016年8月3日，我与被告再次因为孩子的事情发生争吵，于是我就带着孩子回到娘家，与被告分居至今。综上所述，我与被告并没有深入了解，草率结合，婚后的生活并没有让我和被告培养起夫妻感情，现在双方之间的感情已经彻底破裂，无法继续共同生活下去。为此，依据《婚姻法》及相关法律规定，提出以上诉讼请求，望人民法院依法判决离婚。被告辩称，我不同意离婚，2015年12月经媒人介绍认识，期间和原告一直拉对象，拉了一个多月，感情挺好，双方就决定结婚，我与原告均是再婚。婚后我经常出去打工，我回家后原告和原告的孩子要什么我都给买，尽到做父亲的责任，拿孩子跟自己的孩子一样，责骂孩子是因为教育孩子，两人打电话有时候我经常带着口头语，但我这个毛病能改掉，希望原告给我一个改过自新的机会。原告母亲受伤我也从石家庄赶回来探望，原告和我吵架。我不希望孩子经常去郎庄亲生父亲家去，因为想让孩子从我这成长，加深孩子同我们的感情。分居时间为2016年8月3日，我去济宁打工，然后原告回娘家把衣服什么的都带走了，房子钥匙放到我叔那了，给我打电话说要离婚。我认为我对原告的感情是真心的，所以我不同意离婚。原告围绕诉讼请求依法提交了证据结婚证原件一份，证明原告与被告的夫妻关系及婚姻登记时间为2016年1月6日。被告对原告的证据没有异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2015年12月份，原、被告经人介绍相识，2016年1月6日，原告与被告在民政局登记结婚，原、被告均系再婚。原告携有七岁女孩与被告定居在平原县腰站镇东咸村，原、被告婚后无子女，婚后原、被告夫妻感情尚可，后因生活琐事，发生吵闹，2016年8月3日，原告带着孩子回到娘家居住，与被告分居至今。为此，原告起诉来院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。本院认为，本案的争议焦点为原、被告之间的夫妻感情是否破裂。婚姻关系的存续以夫妻感情为基础。原、被告双方虽然均属再婚，但系自愿登记结婚，有一定的婚姻基础。虽然共同生活期间，原、被告有些生活琐事小摩擦，但属正常现象。被告当庭亦表示愿意改掉自身缺点和不足，愿意与原告共同创造美好的生活，理应认定是被告真心挽救婚姻的真实意思表示。原告应该给被告一次改过自新的机会且原告所举证据也不能证明原、被告之间的夫妻感情完全破裂，原、被告之间尚有和好的可能。故原告要求与被告离婚的诉讼请求，证据不充分，本院不予支持，望双方珍惜夫妻感情，改正各自的缺点，共同营造美好的家庭。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告李某某与被告杨某某离婚。案件受理费150元，由原告李某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。代理审判员　　王景刚二〇一六年十月十三日书　记　员　　潘　峰 搜索“”