（2016）浙0109民初13408号

裁判日期: 2016-10-13

公开日期: 2016-11-03

案件名称

孙科与俞建庆民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市萧山区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孙科,俞建庆

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0109民初13408号原告孙科，男，1979年12月5日出生，汉族，住杭州市萧山区。被告俞建庆，男，1981年11月9日出生，汉族，住杭州市萧山区。原告孙科诉被告俞建庆民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月29日立案受理后，依法由代理审判员李诚适用简易程序于2016年10月13日公开开庭进行了审理。原告孙科到庭参加诉讼。被告俞建庆经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙科诉称：2015年4月20日，被告向原告出具借据1份，约定向原告借款100000元，借期至2015年12月4日。后原告通过银行转账及现金方式交付借款。2015年9月4日，被告向原告出具借条1份，确认向原告借款56500元，2015年11月3日归还。因被告至今未还款，故起诉，要求：被告归还借款156500元。庭审中，原告变更诉讼请求为：被告归还借款153000元。被告俞建庆未作答辩也未向本院提供证据。原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了借据、借条、浙江省农村信用社客户回单联各1份，欲证明被告向原告借款，原告依约交付款项的事实。上述证据，虽未经被告当庭质证，但经本院审查，认为证据真实、合法，且与本案事实相关联，本院予以认定。根据法庭调查和上述有效证据，本院查明的事实如下：2015年4月20日，被告向原告出具借据1份，约定向原告借款100000元，借期至2015年12月4日。后原告通过现金及银行转账方式交付借款。2015年9月4日，被告向原告出具借条1份，确认向原告借款56500元，2015年11月3日归还。庭审中，原告自认被告支付利息3500元。2016年8月29日，原告向本院起诉，要求支持其诉讼请求。本院认为：原、被告之间的民间借贷关系成立并生效。被告未按约还款，应当承担相应的民事责任。原告变更后的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃抗辩权，本院依据查明的事实依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、俞建庆返还孙科借款153000元，该款限于本判决生效后十日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3360元，减半收取1680元，由俞建庆负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。代理审判员　　李诚二〇一六年十月十三日书　记　员　　孙飞 来源：百度搜索“”