（2016）浙0702民初6069号

裁判日期: 2016-10-13

公开日期: 2016-11-03

案件名称

廖建华与邓晓烨、孙俊雅民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

金华市婺城区人民法院

所属地区

金华市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

廖建华,邓晓烨,孙俊雅

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十条，第二百一十一条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第三十一条

全文

金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书〔2016〕浙07**民初6069号原告：廖建华，男，1986年8月10日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。被告：邓晓烨，女，1984年12月14日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。被告：孙俊雅，女，1994年9月6日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。原告廖建华为与被告邓晓烨、孙俊雅民间借贷纠纷一案，于2016年6月7日诉至本院。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年10月12日公开开庭进行了审理。原告廖建华到庭参加诉讼，被告邓晓烨、孙俊雅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告廖建华起诉称：2016年3月7日，第一被告向原告借款4万元，并出具借条、收条一份，第二被告对上述借款做了担保。原告催要未果诉至法院，要求判令：1、第一被告归还原告借款4万元；2、第二被告承担连带担保责任；3、由被告承担诉讼费用。为证明上述事实，原告向本院提供以下证据：1、原、被告身份证复印件各一份，证明原、被告诉讼主体资格；2、借条一份，证明原告与被告之间存在借贷及担保关系的事实。被告邓晓烨、孙俊雅未应诉答辩，也未向本院提供证据材料。在审理过程中，本院依法对原告提交的证据进行了审查，认证如下：上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性的原则，被告也未提供反证，故对上述证据的证明力予以确认。本院根据上述确认证明力的证据及到庭当事人在庭审中的陈述，认定本案事实如下：2016年3月7日被告邓晓烨向原告廖建华借款4万元，并出具借条一份，载明：乙方（借款人，被告邓晓烨）因资金周转需要，向甲方（出借人，原告廖建华）借到人民币肆万元整（￥40000）。上述借款，担保人（丙方，被告孙俊雅）自愿为该借款及利息承担连带责任保证，同时，甲方有权选择向任何一方追偿。各方在借条中签字。该借款未约定利息和还款期限。在借条下方，被告邓晓烨出具一份收条，载明收到4万元现金。原告催要未果后诉至本院。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告邓晓烨向原告廖建华借款4万元事实清楚，被告应承担按约归还借款的民事责任。双方未约定借款利率和还款期限，原告现起诉要求被告归还借款本金，符合法律规定，应予支持。被告孙俊雅自愿为借款提供连带责任保证，符合法律规定，原告要求被告孙俊雅承担连带清偿责任，应予支持。被告邓晓烨、孙俊雅拒不到庭应诉的行为，既是对国家法制的藐视，也是对自身诉讼权利的放弃，由此而产生的不利后果，理应由其自负。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告邓晓烨于本判决生效之日起十日内归还原告廖建华借款4万元。二、被告孙俊雅对本判决第一项内容所确定给付义务承担连带清偿责任。被告孙俊雅在承担清偿责任后，有权向被告邓晓烨追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费800元（原告已预交），由被告邓晓烨、孙俊雅承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审　判　长　　章永伟人民陪审员　　刘桂芳人民陪审员　　戴志和二〇一六年十月十三日书　记　员　　徐　攀 来源：百度“”