（2016）苏0106民初5324号

裁判日期: 2016-10-13

公开日期: 2016-12-16

案件名称

原告徐琳与被告罗飞桃、周建荣民间借贷纠纷一案的民事判决书

法院

南京市鼓楼区人民法院

所属地区

南京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐琳,罗飞桃,周建荣

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条

全文

南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0106民初5324号原告徐琳，女，汉族，1974年10月17日出生。被告罗飞桃，女，汉族，1980年5月15日出生，职员。被告周建荣，男，汉族，1976年10月2日出生。原告徐琳与被告罗飞桃、周建荣民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月31日立案后，依法组成合议庭适用普通程序，于2016年9月26日公开开庭进行了审理。原告徐琳、被告罗飞桃到庭参加诉讼，被告周建荣经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。徐琳向本院提出诉讼请求：判令二被告偿还原告借款10万元，并放弃主张利息。事实和理由：2015年3月27日，被告罗飞桃向原告借款10万元用于给被告小女儿上户口，并承诺一年内还清，被告至今未还款；被告周建荣是被告罗飞桃丈夫，应承担共同还款责任。罗飞桃辩称：认可10万元借款事实，但现今已找不到被告周建荣，其本人没有还款能力。本院经审理认定事实如下：2015年3月27日，被告罗飞桃以给小女儿上户口为由向原告徐琳借款10万元，并出具借条一份，承诺一年内还清，未约定利息。同日，原告通过张索平银行账户转账10万元至被告罗飞桃银行账户，原告徐琳与张索平系夫妻关系。另查明，被告罗飞桃与被告周建荣的离婚纠纷正在本院审理中，尚未结案生效，二被告系夫妻关系。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应按照约定或法律规定归还借款。被告罗飞桃向原告借款10万元，并约定一年内还清，有原告、被告陈述及被告出具的借条，转款凭证为证，本院予以确认。诉讼中，原告徐琳放弃了对借款利息的主张，符合法律规定，本院予以认可。该借款系二被告夫妻关系存续期间借款，被告罗飞桃亦认可该债务为夫妻共同债务，二被告应按约定归还原告借款，原告要求被告还款的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告周建荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃答辩、质证、辩论等诉讼权利，亦应视为对原告诉讼请求不持异议。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：被告罗飞桃、周建荣于本判决生效之日五日内归还原告徐琳借款10万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，保全费1120元，公告费600元，共计4020元，由被告罗飞桃、周建荣负担（原告已预交，被告将此款随借款直接给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。代理审判员　万　方人民陪审员　段和平人民陪审员　胥福珍二〇一六年十月十三日书　记　员　张智玉 微信公众号“”