（2016）浙0411民初3475号

裁判日期: 2016-10-13

公开日期: 2016-10-18

案件名称

张爱民与计罗英、李金珠民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

嘉兴市秀洲区人民法院

所属地区

嘉兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张爱民,计罗英,李金珠

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百九十六条，第二百零六条；《中华人民共和国担保法》：第六条，第十九条，第二十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0411民初3475号原告：张爱民,男,1974年7月13日出生,汉族,住安徽省霍邱县，。委托诉讼代理人：杨先军，安徽英锐律师事务所律师。被告：计罗英,女,1967年3月16日出生,汉族,住浙江省嘉兴市秀洲区。被告：李金珠,女,1959年4月23日出生,汉族,住浙江省嘉兴市秀洲区。原告张爱民为与被告计罗英、李金珠民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月7日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张爱民及其委托诉讼代理人杨先军到庭参加诉讼，被告计罗英、李金珠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张爱民向本院提出诉讼请求：1.要求计罗英归还借款30000元；2.李金珠对上述债务承担连带责任；3.诉讼费由计罗英、李金珠承担。事实和理由：2015年12月29日，计罗英以做生意需要周转为由，向张爱民借款30000元，由计罗英向张爱民出具《借条》一份，并由李金珠提供担保。事后，计罗英、李金珠未能归还借款。计罗英、李金珠未作答辩。本院经审理认定案件事实如下：2015年12月29日，计罗英做生意需要周转为由，向张爱民借款30000元，由计罗英出具《借条》一份，上载明：“今借到张爱民人民币现金叁万元整(30000.00元)。借款人计罗英，担保人李金珠”。事后，计罗英、李金珠未能归还借款或承担保证责任。以上事实由《借条》及张爱民陈述所证实。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。张爱民向本院提供《借条》用于证明借款事实，《借条》亦载明收到借款事项，本院结合《借条》及张爱民陈述，可确认张爱民已履行借款交付义务。双方对还款日期没有约定，但计罗英久拖未付，显属不当，故张爱民要求计罗英立即归还借款的诉讼请求，本院予以支持。李金珠作为保证人，未明确保证范围及责任方式时，应对全部债务承担连带清偿责任。在其承担保证责任后，有权向计罗英追偿。被告计罗英、李金珠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。综上所述，张爱民的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告计罗英于本判决生效后十日内给付原告张爱民借款本金30000元；二、被告李金珠对上述第一项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取计275元，由被告计罗英、李金珠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判员　　李国明二〇一六年十月十三日书记员　　史梦云 关注微信公众号“”