（2016）粤0607民初3133号

裁判日期: 2016-10-13

公开日期: 2017-03-28

案件名称

陈少玲与梁国华民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

佛山市三水区人民法院

所属地区

佛山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈少玲,梁国华

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百一十条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

广东省佛山市三水区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0607民初3133号原告：陈少玲，女，1980年11月24日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。被告：梁国华，男，1977年1月2日出生，汉族，住广东省云浮市云安县。原告陈少玲诉被告梁国华民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈少玲到庭参加诉讼，被告梁国华经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告梁国华向原告偿还欠款12000元；2、案件诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年5月20日，被告梁国华向原告借款12000元。借款到期后，被告梁国华一直拖延还款。被告梁国华未作答辩，也未提交任何证据。本院经审理认定事实如下：2015年4月3日，原告在建设银行提取现金5000元。2015年5月4日，原告通过银行转账方式向案外人梁桂玲支付4000元。本院认为，民间借贷关系的成立需同时具备两个构成要件，一是出借人与借款人存在借贷合意，二是出借人向借款人实际交付了款项。据此，原告主张被告梁国华向其借款12000元，即主张其与被告之间的民间借贷关系成立，其需举证证明与被告之间存在借贷合意，以及已向被告实际交付了款项。原告提交的银行取款凭条、转账客户回单仅能证明其于2015年4月3日在建设银行取款5000元，以及于2015年5月4日向案外人梁桂玲转账支付4000元，因无其他证据佐证，无法证明原告将上述款项交付被告梁国华。原告提供的手机微信聊天记录截图、短信聊天记录截图，虽然有关于催款的对话内容，但因无原件核对，本院无法确认其真实性；而且，因无其他相关证据予以佐证，即使上述截图真实，也无法证明微信名“危机四伏”为被告梁国华使用，手机号码139××××0237登记在被告梁国华名下或为其使用。综上，因原告未能举证证明其与被告之间存在借贷合意，以及向被告交付了款项，故原告与被告之间的民间借贷关系不成立。综上所述，原告主张被告向其偿还欠款12000元证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告陈少玲的全部诉讼请求。案件受理费100元，减半收取计50元（原告已预交），由原告陈少玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员　甘　冠二〇一六年十月十三日书记员　杨敏贞 微信公众号“”