（2016）赣0729民初692号

裁判日期: 2016-10-13

公开日期: 2016-12-31

案件名称

缪六媛与朱继伦、李道永民间借贷纠纷案一审民事判决书

法院

全南县人民法院

所属地区

全南县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

缪六媛,朱继伦,李道永

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国担保法》：第十九条，第二十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江西省全南县人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0729民初692号原告缪六媛，女，1954年11月3日生。被告朱继伦，男，1973年8月1日生。被告李道永，男，1978年7月19日生。原告缪六媛与被告朱继伦、李道永民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月12日受理后，依法组成合议庭，于2016年9月26日公开开庭进行了审理，原告缪六媛，被告朱继伦到庭参加了诉讼，被告李道永经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告缪六媛向本院提出诉讼请求：请求归还本金与利息，本金21000元，利息按2%计算。事实和理由：于2014年10月9日第一次起诉被告朱继伦，其后朱继伦在2014年11月15日来我家里协商、求情，要求我撤诉，并在当天写下欠条，并且承诺半年归还，结果多次打电话对方都不接，至今一年多了，无踪影，只好请求法院帮忙解决。被告朱继伦口头辩称，对起诉的事实没有异议。钱是我母亲借的，但是李道永用的钱，应当由李道永归还。被告李道永未作答辩。原告就提起的诉讼向本院提供如下证据：2014年11月15日21000元的欠条1张，约定半年归还，约定利息每月420元。被告朱继伦对原告提供的证据不持异议，本院予以确认并在卷佐证。本院根据原告提供的证据，认定事实如下：2014年间，被告朱继伦母亲向原告借款20000元，由被告朱继伦出具欠条1张给原告。借款到期后，原告向本院提起诉讼，经协商，2014年11月15日，被告朱继伦重新书写1张21000元欠条给原告（1000元中含诉讼费用和利息），欠条约定借款月利息420元，借款期限6个月。借款到期后，被告朱继伦未按约定向原告支付了借款利息，未归还借款本金。原告根据被告朱继伦提议，由原告向被告李道永追偿，被告李道永于2015年中秋前在欠条上以担保人的身份签名。至今，被告朱继伦、李道永仍未归还原告借款本金21000元及利息。原告诉至本院。本院认为，债务应当清偿。被告朱继伦违反合同约定，未及时归还借款和支付利息是违约行为，应当承担违约责任。关于被告李道永是否承担责任的问题，因被告李道永的担保责任约定不明，依法应以2年的担保时效计算，故被告李道永的担保责任，仍在担保时效内，应当承担连带清偿责任。综上所述，原告的主张，符合法律的相关规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二零七条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱继伦应当归还原告缪六媛的欠款21000元及利息（从2014年11月15日起至还清欠款之日止，按年利率24%计算）。限被告朱继伦在本判决发生法律效力后5日内付清。二、被告李道永对上述款项承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费325元。由被告朱继伦、李道永共同承担，限付款时一并付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审　判　长　　梁永光人民陪审员　　刘芳求人民陪审员　　赖兰耀二〇一六年十月十三日书　记　员　　钟　婷 微信公众号“”