（2016）粤0183刑初1076号

裁判日期: 2016-10-13

公开日期: 2017-09-30

案件名称

龚某容留他人吸毒罪2016刑初1076一审刑事判决书

法院

增城市人民法院

所属地区

增城市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

龚某

案由

容留他人吸毒

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第三百五十六条，第三百五十四条，第六十五条第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条；《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》：第二条第一款，第五条

全文

广东省广州市增城区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0183刑初1076号公诉机关广东省广州市增城区人民检察院。被告人龚某，居民，户籍地址重庆市彭水县。曾因犯容留他人吸毒罪于2015年8月4日被广东省博罗县人民法院判处有期徒刑六个月，同年9月30日刑满释放。因本案于2016年8月19日被羁押，同日被刑事拘留，同年9月8日被逮捕。现被押于广东省广州市增城区看守所。广东省广州市增城区人民检察院以穗增检诉刑诉[2016]1014号起诉书指控被告人龚某犯容留他人吸毒罪，于2016年9月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市增城区人民检察院检察员王谢英出庭支持公诉，被告人龚某到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省广州市增城区人民检察院指控：2015年年底起，被告人龚某租住广州市增城区荔城街五斗街9号之二202房，期间多次容留他人在该房间内吸毒。2016年8月19日，民警在该房间内抓获被告人龚某及吸毒人员宋某乙、洪某、黄某乙、朱某乙、陈某丙等人，当场缴获疑似毒品3包（经检测，均检出甲基苯丙胺成分）、吸毒工具一批。公诉机关认为，被告人龚某的行为已构成容留他人吸毒罪。鉴于被告人龚某曾某毒品犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯毒品犯罪，是累犯、毒品再犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人龚某归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款的规定判处刑罚。上述事实，被告人龚某在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表；抓获经过；被告人龚某的户籍材料；现场勘验笔录、现场图及现场照片；检查笔录、提取笔录、称量取样笔录、扣押清单；广东省广州市增城区公安司法鉴定中心出具的穗增公（司）鉴（化验）字[2016]472号化验检验报告；物业租凭合同、租金收据；现场检测报告书；行政处罚决定书；（2015）惠某刑一初字第662号刑事判决书、刑满释放证明书；证人黎某乙的证言；证人洪某、宋某乙、黄某乙、朱某乙、陈某丙的证言及分别辨认被告人龚某及吸毒人员的辨认笔录、照片，指认吸毒现场、吸毒工具的照片；被告人龚某的供述及其辨认吸毒人员的辨认笔录、照片，指认毒品、吸毒现场、吸毒工具的照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人龚某无视国家法律，容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人龚某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。惟公诉机关认定被告人龚某是毒品再犯不当，本院不予采纳，理由是根据《刑法》第三百五十六条的规定“因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。”，本案中被告人龚某是曾某犯容留他人吸毒罪被判过刑，并不符合毒品再犯的构成要件，不属于毒品再犯。被告人龚某曾某犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人龚某归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条、第五条之规定，判决如下：一、被告人龚某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月19日起至2017年10月18日止；罚金自本判决发生法律效力后次日起三个月内向本院一次缴纳，上缴国库。）二、缴获的毒品甲基苯丙胺3.13克、吸毒工具一批，予以没收、销毁（由广州市公安局增城区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　陈艾菁二〇一六年十月十三日书记员　　姚嘉雯附相关法条：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 来源：百度“”