（2016）0515民初字第739号

裁判日期: 2016-10-13

公开日期: 2017-06-16

案件名称

郑传雄与纪翰民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

汕头市澄海区人民法院

所属地区

汕头市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

郑传雄,纪翰

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

广东省汕头市澄海区人民法院民 事 判 决 书（2016）0515民初字第739号原告：郑传雄，男，1979年6月8日出生，汉族，住汕头市澄海区，。委托诉讼代理人：陈卓嘉，广东博能律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨莺，广东博能律师事务所律师。被告：纪翰，男，1979年12月7日出生，汉族，住汕头市澄海区，。原告郑传雄与被告纪翰民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑传雄的委托诉讼代理人陈卓嘉到庭参加诉讼，被告纪翰经本院传票传唤没有到庭。本案现已审理终结。原告郑传雄向本院提出诉讼请求：一、判令被告纪翰付还原告借款685000元及利息（自起诉之日起至还款之日止按年利率6%计算）；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因资金需要，于2014年4月6日向原告借款685000元，借款期限六个月，自2014年4月6日至2014年10月6日。借款期满后，被告没有依约付还，原告经多次催讨未果，遂向法院起诉，请求照准原告的诉讼请求。被告纪翰没有答辩，也没有提供证据。原告围绕其诉讼请求提交了证据，被告没有提交证据，也没有对原告提交的证据进行质证，本院视为其放弃举证和质证的权利。对原告提供的证据，因没有反驳证据，也没有影响证据证明力的因素存在，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。根据本院确认的证据及当事人的陈述，认定事实如下：被告因资金需要，于2014年4月6日向原告借款685000元，借款期限六个月，自2014年4月6日至2014年10月6日，原告于当日将现金685000元借给被告。借款期满后，被告没有依约付还，原告经多次催讨未果，遂诉至本院。本院认为，本案是一宗民间借贷纠纷。被告向原告借款685000元事实清楚，证据充分，本院予以认定。被告借款后没有依约付还，原告起诉请求判令被告付还借款并偿付自起诉之日起按年利率６%计算的利息，请求合法，可予支持。被告经本院公告送达传票传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告纪翰应于判决生效之日起10日内付还原告郑传雄借款685000元及该款自2016年5月20日起至判决确定还款之日止按年利率6%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10650元，公告费600元，由被告纪翰承担。上述公告费已由原告郑传雄预交，被告纪翰应于本判决生效之日起10日内向本院缴纳应承担的受理费及付还原告纪翰的公告费。如不服判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式七份，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审　判　长　　郑怀彬人民陪审员　　刘潮生人民陪审员　　李松杰二〇一六年十月十三日代理书记员　　谢丽冬 搜索“”