（2016）粤03民终16827号

裁判日期: 2016-10-13

公开日期: 2016-12-29

案件名称

杨永征与朱国江买卖合同纠纷二审民事判决书

法院

广东省深圳市中级人民法院

所属地区

广东省深圳市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

杨永征,朱国江

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条，第一百七十五条

全文

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤03民终16827号上诉人（原审被告）：杨永征，身份证住址：湖南省洪江市。委托诉讼代理人：李创，广东深天成律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：朱国江，身份证住址：江西省九江市武宁县。委托诉讼代理人：王威，广东深翔律师事务所律师。上诉人杨永征因与被上诉人朱国江买卖合同纠纷一案，不服深圳市宝安区人民法院（2016）粤0306民初8757号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。上诉人杨永征上诉请求：依法撤销一审判决第一项，改判驳回被上诉人全部诉讼请求。具体事实和理由详见上诉状。被上诉人朱国江辩称，原审判决事实查明清楚、法律适用正确，请求法院维持一审判决。本院经审理查明，原审查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，本案系买卖合同纠纷。上诉人与被上诉人双方确认签订了涉案欠条，上诉人应按照欠条约定归还被上诉人欠款人民币96,005元，并支付相应利息，利息应当按中国人民银行同类同期贷款利率，从本案一审起诉之日即2016年4月25日计付，本院对原审判决的认定予以维持。上诉人的上诉主张均未有相关证据证明，本院对其上诉的事实和理由不予采纳。综上，上诉人杨永征的上诉理由，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，审理程序合法，适用法律正确，处理结果恰当，本院予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本判决为终审判决。审　判　长　何　　　　溯审　判　员　唐　 林　 波代理审判员　陈　　　　洋二〇一六年十月十三日书　记　员　莫晶莹（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。 微信公众号“”