（2016）辽1121民初2181号

裁判日期: 2016-10-13

公开日期: 2016-11-29

案件名称

董庆坤与李浩民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

大洼县人民法院

所属地区

大洼县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

董庆坤,李浩

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条

全文

盘锦市大洼区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽1121民初2181号原告:董庆坤，男，1958年2月5日出生，住辽宁省大洼县。委托代理人：董海军，男，1981年12月18日出生，住辽宁省大洼县。（与原告系父子关系）被告:李浩，男，1988年11月27日出生，住辽宁省盘锦市兴隆台区。原告董庆坤为与被告李浩民间借贷纠纷一案，于2016年8月3日向本院提起诉讼。本院受理后依法由代理审判员张晨独任审判，于2016年9月9日公开审理了本案。原告董庆坤及委托代理人董海军、被告李浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董庆坤诉称：2016年1月29日，被告因承揽生意急需用钱，向原告借款35400元，并出具借条。双方借款成立，应受法律保护。还款期限届满，被告以无钱为由未偿还借款。原告诉至法院，要求被告偿还借款及利息。被告李浩辩称：被告与原告并不认识，实际借款人不是被告，而是杜平。杜平称想借款，让被告签字。被告未看清合同就签字了。被告未看到杜平及原告给钱。经审理查明：2016年1月29日，被告李浩向原告董庆坤借款35400元，并出具一张借条。借条约定借款35400元，使用期6个月，还款日期2016年7月29日。借款人李浩、担保人杜平均在借条中签字。该款经原告催要无果，故原告诉至法院，要求被告偿还借款并支付逾期利息。上述事实，有原、被告庭审陈述及借条在卷佐证，这些证据经庭审质证及本院审查，可以采信。本院认为：借贷纠纷是当事人之间因借贷产生的权利义务关系，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告李浩向原告董庆坤借款人民币35400元并出具借条，双方之间形成了借贷关系，债权债务关系明确，被告应按约定履行偿付借款的义务。故对原告要求被告偿还借款本金35400元的主张，本院予以支持。该借款约定还款日期为2016年7月29日，原告在庭审过程中要求被告按照银行利率支付利息，该年利率低于6%，故对原告要求被告支付逾期利息的主张，本院予以支持。对被告提出实际借款人不是被告本人，借款实际金额与借条不符的主张，因未提供有效证据予以证明，故本院不予支持。综上，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：被告李浩于本判决生效后十日内偿还原告董庆坤借款人民币35400元并支付利息（自2016年7月30日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至本判决确定给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费685元（已预交），减半收取，由被告李浩承担342.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于盘锦市中级人民法院。代理审判员　张　晨二〇一六年十月十三日书　记　员　王冰凌 来源：百度“”