（2016）粤03民终16794号

裁判日期: 2016-10-13

公开日期: 2016-12-29

案件名称

刘敏杰与伍敏聪民间借贷纠纷二审民事裁定书

法院

广东省深圳市中级人民法院

所属地区

广东省深圳市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

刘敏杰,伍敏聪

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条

全文

广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤03民终16794号上诉人（原审原告）：刘敏杰，住址广东省深圳市龙岗区。委托诉讼代理人：黄名胜，广东深信律师事务所律师。委托诉讼代理人：何阳，广东深信律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：伍敏聪，身份证住址广东省深圳市龙岗区。上诉人刘敏杰因与被上诉人伍敏聪民间借贷纠纷一案，不服深圳市龙岗区人民法院（2015）深龙法平民初字第847-1号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。上诉人刘敏杰上诉请求：撤销一审裁定，依据上诉人变更诉讼被告当事人的申请，将原审被告伍敏聪变更为其法定继承人伍某某（身份证号：××，系伍敏聪父亲）和刘某某（身份证号：××，系伍敏聪母亲）为本案一审被告，继续由原审法院审理本案。具体事实和理由详见上诉状。被上诉人伍敏聪死亡。本院经审理查明，原审查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，本案系民间借贷纠纷。原审法院受理后，经查被上诉人伍敏聪已于2015年8月12日因一氧化碳中毒死亡，而上诉人的起诉日为2015年8月14日。原审法院认为被上诉人伍敏聪在本案受理前已经死亡，不能作为本案适格主体，也不属于被告在审理过程中死亡变更被告的情形，符合法律规定，本院予以维持，上诉人的上诉事实和理由本院不予采纳。综上，上诉人刘敏杰的上诉理由，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。原审裁定认定事实清楚，审理程序合法，适用法律正确，处理结果恰当，本院予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　何　　　　溯审　判　员　唐　 林　 波代理审判员　陈　　　　洋二〇一六年十月十三日书　记　员　莫晶莹（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 关注公众号“”