（2016）渝0112民初12983号

裁判日期: 2016-10-13

公开日期: 2017-01-19

案件名称

肖红与胡永忠,王霞民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

重庆市渝北区人民法院

所属地区

重庆市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

肖红,胡永忠,王霞

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书（2016）渝0112民初12983号原告：肖红，女，1969年5月31日生，汉族，住重庆市渝北区。委托代理人：严加垚，重庆佰锐得律师事务所律师。委托代理人：陈蔚，重庆佰锐得律师事务所律师。被告：胡永忠，男，1974年1月10日生，汉族，住重庆市渝北区。被告：王霞，女，1975年9月13日生，汉族，住重庆市渝北区。原告肖红与被告胡永忠、王霞民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月23日立案。本案依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告肖红及其委托代理人严加垚、陈蔚，被告王霞到庭参加诉讼，被告胡永忠经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告肖红向本院提出诉讼请求：1、判决二被告连带偿还原告借款本金50万元及逾期利息（以50万元为基数，从2014年10月28日起，按中国人民银行同期贷款利率计算至本清时止）；2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系。被告胡永忠于2014年9月29日向原告借款50万元并出具借条。借款期限届满后，被告未归还借款。被告胡永忠未作答辩。被告王霞辩称，该笔借款我与被告胡永忠是共同借款人，借款本金50万元，未约定利息，应归还该笔借款本金及逾期利息。经审理查明，2014年9月29日，被告胡永忠向原告肖红出具《借条》，载明“今借到肖红现金人民币伍拾万元正，还款时间于2014年10月28日前一次性归还。本人承诺自愿将邹明名下3台挖机作为担保”。同日，原告肖红向被告王霞转账50万元被告王霞庭上陈述其系该笔借款的共同借款人。另，中国人民银行2012年7月6日公布的6个月内贷款利率为5.6%。上述事实，有借条、银行转账凭证、庭审笔录等证据在案佐证。本院认为，原告肖红与被告胡永忠之间的民间借款关系不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告王霞自认其与被告胡永忠系该笔借款的共同借款人。现借款期届满，二被告应共同归还借款本金50万元。原告肖红因二被告逾期归还借款而主张逾期利息，且标准不超过法律规定，本院予以支持。被告胡永忠经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当承担不举证、不质证、不答辩的不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡永忠、王霞于本判决生效之日起十五日内共同归还原告肖红借款本金50万元并支付逾期利息（以50万元为基数，从2014年10月28日起，按中国人民银行同期贷款利率计算至付清时止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费9300元，由被告胡永忠、王霞共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员　罗　涛二〇一六年十月十三日书记员　黄亚玲 搜索“”