（2016）豫1524民初1299号

裁判日期: 2016-10-13

公开日期: 2016-11-03

案件名称

谢祖明与余野民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

商城县人民法院

所属地区

商城县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

谢祖明,余野

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

河南省商城县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1524民初1299号原告：谢祖明（又名谢某），男，1965年出生，汉族。被告：余野，男，1981年出生，汉族。原告谢祖明与被告余野民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告谢祖明到庭参加了诉讼，被告余野经本院合法传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告谢祖明诉称：2015年元月7日，被告以做生意缺少资金为由，向我借到现金20000元，约定2分利息，后多次催要，被告均以无钱为由躲避债务，为此特向法院起诉，要求被告偿还借款20000元及利息，被告承担诉讼费用。原告谢祖明为支持其诉讼请求，向本院举交由被告余野出具的借条一张。被告余野未出庭举证、答辩。经审理查明：2015年元月7日，被告余野向原告谢祖明出具借条一份，内容为“借条，今借到谢某现金两万元整。余野，2015年元月7日。”后被告余野未偿还该欠款，原告谢祖明起诉至本院要求偿还。本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。当事人行使权力、履行义务应当遵守诚实信用原则，应当按照约定全面履行义务。被告余野向原告谢祖明借款20000元事实清楚，证据充分，现被告余野未能偿还该借款系违约行为，依照应当承担相应的违约责任。原告谢祖明主张被告余野支付每月2分利息的请求，因该借条上未注明利息事宜，故依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告余野于本判决生效之日起十日内偿还原告谢祖明借款20000元。二、驳回原告的其他诉讼请求。逾期履行，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费300元，由被告余野承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判长　　黄文献审判员　　张时品审判员　　陈　尧二〇一六年十月十三日书记员　　余才茂 微信公众号“”