（2016）浙0122民初4386号

裁判日期: 2016-10-13

公开日期: 2016-12-02

案件名称

胡鹏与华拥军、吴连娟民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

桐庐县人民法院

所属地区

桐庐县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

胡鹏,华拥军,吴连娟

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

浙江省桐庐县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0122民初4386号原告：胡鹏，男，1987年1月30日出生，汉族，住浙江省桐庐县。被告：华拥军，男，1969年12月1日出生，汉族，住浙江省桐庐县。被告：吴连娟，女，1971年10月22日出生，汉族，住浙江省桐庐县。原告胡鹏与被告华拥军、吴连娟、许哲民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月13日立案受理。依法由审判员钟早根适用简易程序于2016年10月13日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。在审理过程中，本院根据原告胡鹏的申请，依法裁定准许原告胡鹏撤回对被告许哲的起诉。原告胡鹏到庭参加诉讼，被告华拥军、吴连娟经本院合法传唤，无正当理由未到庭。原告胡鹏起诉称：被告华拥军、吴连娟系夫妻关系。2009年9月7日，被告华拥军、吴连娟以家里造房需资金周转向原告借款3万元，并签订借贷协议一份，当时口头约定借款期限为三个月。该借款由许哲提供担保。上述借款到期后，被告华拥军、吴连娟至今未还款，许哲也未履行担保义务。为此，原告提起诉讼，请求：1、判令被告华拥军、吴连娟归还原告借款3万元，并支付从2009年9月7日起至借款还清之日止按银行利率计算的利息。庭审中，原告变更利息请求：要求被告支付从起诉之日起至借款还清之日止按年利率6%计算的利息损失。2、判令本案诉讼费用由二被告承担。原告胡鹏为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：2009年9月7日的借贷协议一份，证明被告华拥军、吴连娟向原告借款3万元的事实。被告华拥军、吴连娟均未答辩，未到庭质证，也未提供证据。经审查，原告胡鹏提供的借贷协议，来源合法，内容客观真实，具有证明本案事实的证据效力，本院予确认。被告华拥军、吴连娟未到庭质证，视为放弃质证权利。经审理查明：2009年9月7日，原告胡鹏与被告华拥军、吴连娟签订借贷协议一份，载明：“借款方向出借方借款人民币叁万元整（￥30000.00元）。”未载明借款期限和支付利息。该协议上保证条款中由还款保证人许哲签名，借款方一栏由被告华拥军、吴连娟签名。本院认为：原、被告之间的借贷关系成立且合法有效，被告借款后即负有归还借款之义务。对于原告的利息请求，因借贷双方在协议上未约定支付利息，现原告要求主张利息的，只能从主张权利之日起即从起诉之日按年利率6%计算。原告变更后的利息请求，符合法律规定，本院予以支持。二被告未到庭应诉，视为放弃相应的抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告华拥军、吴连娟于本判决生效之日起十日内归还原告胡鹏借款30000元，并支付从2016年9月13日起至借款还清之日止按年利率6%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告华拥军、吴连娟负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员　　钟早根二〇一六年十月十三日书记员　　赵银娟《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款第（一）项既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。