（2016）粤2072民初9735号
裁判日期: 2016-10-13
公开日期: 2017-07-04
案件名称
中山市锋范五金家电有限公司与中山市喜传天下电器有限公司、胡仁俊买卖合同纠纷一审民事判决书
法院
中山市第二人民法院
所属地区
中山市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
中山市锋范五金家电有限公司,中山市喜传天下电器有限公司,胡仁俊
案由
买卖合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百零九条，第一百五十九条，第一百六十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2016）粤2072民初9735号原告：中山市锋范五金家电有限公司，住所地广东省中山市东凤镇东海西路56号B厂房，组织机构代码56828717-1。法定代表人：景小丽，总经理。委托代理人：罗礼东、黄伟林，分别系广东南鹏展法律师事务所律师、律师助理。被告：中山市喜传天下电器有限公司，住所地广东省中山市南头镇东福南路160号二楼之一。法定代表人：胡仁俊，总经理。被告：胡仁俊，男，1969年9月13日出生，汉族，住浙江省永康市，原告中山市锋范五金家电有限公司（以下简称锋范公司）诉被告中山市喜传天下电器有限公司（以下简称喜传公司）、胡仁俊买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月17日受理后，依法由审判员金锋华独任审判，于2016年9月27日公开开庭进行了审理。原告锋范公司的委托代理人罗礼东到庭参加诉讼，被告喜传公司及胡仁俊经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告锋范公司诉称：喜传公司向锋范公司购买五金配件，截止起诉之日尚欠货款36244元。锋范公司向喜传公司催讨货款时，胡仁俊在还款协议上承诺还款。锋范公司多次催收货款，无果。为此，锋范公司诉至法院，请求判令：一、喜传公司、胡仁俊连带支付锋范公司货款36244元及逾期付款利息（自2015年9月11日起按中国人民银行同期同类逾期贷款利率计算至清偿之日止）；二、本案诉讼费由喜传公司、胡仁俊承担。原告锋范公司对其主张提供了以下证据：1.喜传公司的企业机读档案登记资料及胡仁俊的身份证复印件各一份；2.交通银行支票一张、招商银行退票理由书一份；3.还款协议一份；4.涂志强的身份证复印件、结婚证复印件及声明书各一份；5.网上银行电子回单复印件一份。被告喜传公司、胡仁俊未应诉、答辩，亦未提交证据。经审理查明：涂志强是锋范公司法定代表人景小丽的丈夫，胡仁俊是喜传公司的法定代表人及股东。2016年8月17日，锋范公司提交上列证据诉至本院，并以诉称事由要求喜传公司和胡仁俊支付货款及逾期付款利息。锋范公司表示，喜传公司分别于2015年4月、5月购买了价值130684元和10560元的货物。喜传公司为支付2015年4月货款交付了交通银行支票一张，该支票号码为3010443005367993，出票日期为2015年7月30日，票面金额为130684元，出票人为朱贵斌，收款人为涂志强，该支票因账户余额不足未能兑现。涂志强出具声明确认其代表锋范公司收取支票，该款属锋范公司。此外，锋范公司还表示，喜传公司和胡仁俊出具还款协议后，收走了2015年5月的送货单，货款10560未付。还款协议记载“今欠涂志强支票款壹拾叁万零陆佰捌拾肆元（￥130684元），本人承诺还款：8月18日还款贰万元整；8月20日还款叁万元整；8月30日还款陆万元整；9月10日还余额和伍月份货款，当天拿支票转此余款”，落款“胡仁俊（签名），2015.8.17”并加盖喜传公司公章。锋范公司确认，喜传公司和胡仁俊支付分别于2015年8月18日、8月28日、9月1日、9月30日、11月1日支付了2015年4月的货款2万元、3万元、2.5万元、1万元、2万元，合计10.5万元。本院认为：锋范公司主张向喜传公司供应五金配件，喜传公司因此拖欠货款的事实，有其提交的交通银行支票、退票理由书、还款协议等证据予以证实，喜传公司未提出异议，本院依法予以确认。锋范公司主张2015年4月货款130684元、5月份货款10560元，因2015年4月货款130684元与还款协议及支票记载金额一致，本院依法予以确认，但2015年5月货款，虽然还款协议上有记载该月货款的事实，但未记载货款数额，锋范公司主张该月货款10560元，依法提交证据予以证实而未举证，故本院对锋范公司该主张不予支持。因锋范公司确认喜传公司已支付2015年4月货款10.5万元，故喜传公司尚欠锋范公司2015年4月货款25684元。喜传公司未依约支付上述货款，其行为已构成违约，现锋范公司要求喜传公司支付货款25684元，并从逾期付款之日即2015年9月11日起计付利息损失，符合法律规定，本院依法予以支持。胡仁俊虽是喜传公司的法定代表人，但其出具还款协议时，明确记载“本人承诺还款”，由此可见其自愿承担该款的还款责任，为此，锋范公司要求胡仁俊对喜传公司的上述债务承担连带清偿责任，本院依法予以支持。喜传公司、胡仁俊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩的权利，本院依法缺席审判。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中山市喜传天下电器有限公司、胡仁俊应在本判决发生法律效力之日起7日内向原告中山市锋范五金家电有限公司支付货款25684元及利息（以欠款数额，自2015年9月11日起按中国人民银行同期同类逾期贷款利率计算至清偿之日止）；驳回原告超出上述判项的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费706元，减半收取为353元，由原告中山市锋范五金家电有限公司负担103元，被告中山市喜传天下电器有限公司、胡仁俊负担250元（该款原告已付，两被告负担部分应在本判决发生法律效力之日起7日内向本院交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员 金锋华二〇一六年十月十三日书记员 吴炎芳 微信公众号“”