（2016）浙0109民初13230号

裁判日期: 2016-10-13

公开日期: 2016-11-03

案件名称

徐某与王某离婚纠纷一审民事判决书

法院

杭州市萧山区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐某,王某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0109民初13230号原告徐某，女，1973年3月11日出生，汉族，住杭州市萧山区。被告王某，男，1972年2月6日出生，汉族，住杭州市萧山区。委托代理人孙吾水，杭州市天平法律服务所法律工作者。原告徐某诉被告王某离婚纠纷一案，本院于2016年8月24日立案受理后，依法由代理审判员李诚适用简易程序于2016年10月13日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告徐某，被告王某及其委托代理人孙吾水到庭参加诉讼。原告徐某诉称：原、被告于1995年经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚。经夫妻努力，家庭经济状况好转，但被告阻止原告人身自由及工作，胡乱猜疑。因夫妻感情破裂，故起诉，要求：1.离婚；2.共同财产依法分割：浦阳镇浦江苑12幢2单元201室（价值400000元）、临浦镇永翔街加工厂财产（价值200000元）、汽车（价值60000元）等。庭审中，原告变更诉讼请求为：1.离婚；2.共同财产依法分割：浦阳镇浦江苑12幢2单元201室（价值400000元）、临浦镇永翔街加工厂财产（价值50000元）、汽车（价值50000元）等。被告王某辩称：原告自2011年开始开面包车载客，被告一直要求原告不要去开面包车，既影响身体，也无法照顾到家里，双方因为这个原因产生了矛盾。2016年8月16日晚上双方爆发了争吵，没有什么原因，之后双方发生了肢体冲突，2016年8月17日原告搬离，具体居住在哪里不清楚。被告不同意离婚，因此财产不需要分割。经审理查明：原、被告于1995年经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚。后双方家庭生活琐事及性格差异，夫妻感情失和。2016年8月17日，原告从住处搬离，双方分居至今。2016年8月24日，原告向本院提起离婚诉讼。以上事实，由原告提交的结婚证2份及原、被告在庭审中的陈述等证据予以证实。本院认为：原、被告婚姻基础以及婚后感情一般，后因双方性格差异及生活琐事产生矛盾，夫妻感情失和。鉴于双方分居时间尚短，且被告不同意离婚的态度坚决，视目前状况，若双方能够加强沟通和交流，双方尚有和好的可能。故对原告的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：驳回徐某的诉讼请求。案件受理费1800元，减半收取900元，由徐某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。代理审判员　　李诚二〇一六年十月十三日书　记　员　　孙飞 更多数据：