（2016）云2326民初753号

裁判日期: 2016-10-13

公开日期: 2017-02-23

案件名称

王保明诉起绍华买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

大姚县人民法院

所属地区

大姚县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王保明,起绍华

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第六十条第一款，第一百零七条，第一百零九条，第一百三十条，第一百五十九条

全文

云南省大姚县人民法院民 事 判 决 书(2016)云2326民初753号原告：王保明，男,1972年6月18日生，汉族，小学文化，个体工商户。委托诉讼代理人：罗轶，女（系王保明之表姐）。被告：起绍华，男，1979年12月16日生（未到庭）。原告王保明与被告起绍华买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王保明及其委托诉讼代理人罗轶到庭参加诉讼，被告起绍华经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王保明向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付所欠货款17460元；2、要求被告承担本案诉讼费。事实及理由：原告系个体户，在永仁县经营块煤销售。被告经营一家洗涤中心，故需用块煤烧水。2016年3月3日，被告到原告处购买了价值17460元的块煤，并称没带现金，过几天来支付。十多天后，原告打电话追要，被告要求缓一个月支付，一个月后，原告再次打电话，被告又要求再缓两个月，直到5月31日，原告再次找被告追要，被告仍以没钱为由拒付，只写下欠条，再后来，原告打电话，被告便不再接听。综上情况，被告不讲信誉，损害了原告的利益，请法院支持原告的诉讼请求。被告起绍华未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1、身份证复印件一份，欲证明王保明的自然身份信息；2、起绍华书写的欠条，欲证明被告拖欠原告货款的事实。本院认为，被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，本院对原告所举证据的合法性、关联性及证据的证明力予以确认并在卷佐证。被告起绍华未到庭参加诉讼，也未向法庭提供任何证据材料。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告王保明在永仁县经营块煤销售，被告起绍华在大姚县经营洗涤中心。2016年3月3日，被告电话联系原告，要求原告送一车块煤到大姚给被告。原告于当日将价值17460元的块煤送到被告处，被告称无钱付款，要到中旬才能付。后原告多次打电话给被告要求付款，被告以各种理由推拖。直到2016年5月31日，原告到被告上班处找到被告索要欠款时，被告才出具了一份欠条给原告，内容为“今欠王保明煤款17460元”。后原告再打电话给被告时，被告便不接电话。本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告王保明与被告起绍华之间实施的买卖行为，意思表示真实，不违反有关法律的规定，为有效的民事行为，双方应按合同的内容，各自履行相应的义务。但在本案中，被告起绍华在原告王保明供应块煤后，未依约向原告王保明支付相应的货款，现原告要求被告支付所欠货款的请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：由被告起绍华于本判决生效后十日内偿还差欠原告王保明的货款17460元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费118元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员　　李金梅二〇一六年十月十三日书记员　　刘彦均 百度搜索“”