（2016）赣0102刑初650号

裁判日期: 2016-10-13

公开日期: 2016-12-07

案件名称

刘某甲、李某某涉嫌盗窃罪一审判决书

法院

南昌市东湖区人民法院

所属地区

南昌市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

刘某甲,李某某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款

全文

江西省南昌市东湖区人民法院刑 事 判 决 书（2016）赣0102刑初650号公诉机关南昌市东湖区人民检察院。被告人刘某甲，男。因涉嫌犯盗窃罪于2016年6月21日被刑事拘���，同年7月26日被逮捕，现羁押于南昌市第一看守所。被告人李某某，男。因涉嫌犯盗窃罪于2016年6月29日被刑事拘留，同年7月26日被逮捕，现羁押于南昌市第一看守所。南昌市东湖区人民检察院以东检公诉刑诉[2016]646号起诉书指控被告人刘某甲、李某某犯盗窃罪，于2016年9月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌市东湖区人民检察院指派代理检察员张璇出庭支持公诉，被告人刘某甲、李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年6月14日3时许，被告人刘某甲、李某某撬门进入被害人刘某乙位于本市东湖区出新路8号的王朝美发店，并从店内盗得Ipadmini2一部，中兴DM手机一部。后盗得财物交由李某某处理。经鉴定，上述物品价值人民币1879元。2016年6月21日，被告人李献计在本市西湖区钻石人生夜总会被公安人员抓获；2016年6月29日，被告人李某某在本市经济技术开发区蛟桥镇玉屏西大街麦园小区B区5排8栋被公安人员抓获，两人均如实供述了自己的犯罪事实。被告人刘某甲、李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人刘某乙的报案笔录及陈述，涉案物品价格鉴定结论，现场勘验检查工作记录及现场照片，指认现场照片，手印鉴定书，被告人刘某甲、李某某抓获经过及身份证明，被告人刘某甲、李某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某甲、李某某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，价值人民币1879元，系数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人刘某甲、李某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人刘某甲、李某某归���后如实供述自己罪行，有坦白情节，且庭审中自愿认罪，可从轻处罚。为此，根据被告人刘某甲、李某某的犯罪事实、性质、情节和对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人刘某甲犯盗窃罪，判处拘役五个月（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月21日起至2016年11月20日止），并处罚金人民币二千元（上述罚金限本判决生效后一个月内向本院缴纳）。二、被告人李某某犯盗窃罪，判处拘役五个月（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月29日起至2016年11月28日止），并处罚金人民币二千元（上述罚金限本判决生效后一个月内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　胡玉兰二〇一六年十月十三日书记员　　张梦晨附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 来自