（2016）冀0527民初1007号

裁判日期: 2016-10-13

公开日期: 2017-03-13

案件名称

谭中波与刘俊创、刘雪飞借款合同纠纷一审民事判决书

法院

南和县人民法院

所属地区

南和县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

谭中波,刘俊创,刘雪飞,韩冠钦,张建龙

案由

借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百九十六条，第二百零六条；《中华人民共和国担保法》：第十七条第一款，第二十一条第一款，第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

河北省南和县人民法院民事判决书（2016）冀0527民初1007号原告谭中波，男，1968年8月15日出生，汉族，南和县城关镇县前村人，个体。被告刘俊创，男，1963年10月6日出生，汉族，南和县三召乡圪塔头村人。被告刘雪飞，男，1983年7月17日出生，汉族，南和县三召乡圪塔头村人。被告韩冠钦，男，1968年4月13日出生，汉族，住南和县，职工。被告张建龙，男，1984年4月12日出生，汉族，南和县史召乡高牌村人，职工。原告谭中波与被告刘俊创、刘雪飞、韩冠钦、张建龙借款合同纠纷一案，本院于2016年5月23日立案后，因被告刘俊创、刘雪飞下落不明，本院于2016年6月12日裁定本案由简易程序转为普通程序。2016年9月26日本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告谭中波、被告韩冠钦、张建龙到庭参加诉讼，被告刘俊创、刘雪飞经本院公告送达开庭传票后，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谭中波向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告借款本金10万元、利息10,500元（暂算至2016年5月19日），共计110,500元。二、由被告承担本案诉讼费用。庭审中原告变更诉讼请求，要求被告支付的利息自2015年12月21日起至履行完之日至。事实和理由：被告刘俊创、刘雪飞因买牛缺少资金，于2015年9月22日与原告签订了10万元借款协议书，协议书约定了借款利息和还款期限等，被告韩冠钦、张建龙对上述借款承担连带担保责任。协议签订后，原告按约履行了出借义务，借款期限届满，经原告多次催告，被告刘俊创、刘雪飞推脱未给付，被告韩冠钦、张建龙于2016年3月8日给付原告利息2,000元，截止到现在，被告尚欠本金10万元和2015年12月21日至2016年5月19日的利息10,500元。为维护原告合法权益，特向法院起诉。被告刘俊创未予答辩。被告刘雪飞未予答辩。被告韩冠钦辩称，原告诉求是事实。被告张建龙辩称，原告诉求是事实，但是刘俊创、刘雪飞贷款的用途是买牛，但实际并未用于买牛，而是给别人付了利息，把我们三个都骗了。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：被告刘雪飞系被告刘俊创儿子，2015年9月22日被告刘俊创、刘雪飞经熟人介绍向原告谭中波借款10万元用于买牛，双方约定借款期限自2015年9月22日至2015年12月21日，按月息二分五计算利息，被告韩冠钦、张建龙为上述借款承担一般保证责任。借款到期后，被告刘俊创、刘雪飞支付了三个月利息，后原告通过被告韩冠钦、张建龙向被告刘俊创、刘雪飞要利息2,000元，因原告一直联系不上被告刘俊创、刘雪飞，原告遂提起本案诉讼。庭审中被告韩冠钦、张建龙称被告刘俊创、刘雪飞借款并未用于买牛，而是给别人支付了利息，但被告韩冠钦、张建龙并未提交证据证明。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。在本案中，根据原被告签订的借款协议书以及2016年3月8日由被告韩冠钦出具的证明，可以确定原被告之间存在借贷关系。原告向被告支付了借款，但被告刘俊创、刘雪飞并未按照约定归还本金，被告刘俊创、刘雪飞的行为已构成违约。原告要求被告归还借款10万元本金的请求不违反法律规定，本院予以支持。被告刘俊创、刘雪飞已将2015年12月21日之前的利息付清，后被告刘俊创经被告韩冠钦、张建龙给原告利息2,000元，庭审中原告称上述利息均是按照约定的月息2.5%支付的，被告刘俊创、刘雪飞自愿支付的利息未超过法律规定，本院予以认可。原告主张要求被告支付自2015年12月22日至履行完之日止的利息，按照月息2.5%计算，因双方约定利率过高，本院仅支持按照月息2%计算的利息，因被告刘俊创在2015年12月21日之后还了2,000元利息，按照约定的利率，2000元为24天的利息，原告主张的借款利息应从2016年1月15日起算。被告韩冠钦、张建龙对被告刘俊创、刘雪飞的借款承担一般保证责任，虽然二人主张被告刘俊创、刘雪飞并未将借款用于买牛，但未提交证据证明。被告韩冠钦、张建龙在承担保证责任后，有权向债务人刘俊创、刘雪飞追偿。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十七条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘俊创、刘雪飞于本判决生效后十日内归还原告谭中波借款本金10万元及利息（期限自2016年1月25日至履行完之日止，按照月息2%计算）。二、被告韩冠钦、张建龙对被告刘俊创、刘雪飞上述借款本金及利息承担一般保证责任。三、被告韩冠钦、张建龙在承担保证责任后，有权向被告刘俊创、刘雪飞追偿。四、驳回原告谭中波其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,510元由被告刘俊创、刘雪飞、韩冠钦、张建龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审　判　长　　张红卫审　判　员　　李　肖人民陪审员　　张兴华二〇一六年十月十三日书　记　员　　李　栋关注微信公众号“”