（2016）晋0822民初1319号

裁判日期: 2016-10-13

公开日期: 2016-12-29

案件名称

原告杜萍与被告解创涛、解京东民间借贷纠纷一案的民事判决书

法院

万荣县人民法院

所属地区

万荣县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杜萍,解创涛,解京东

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第十九条

全文

山西省万荣县人民法院民 事 判 决 书（2016）晋0822民初1319号原告：杜萍，女，1965年11月15日出生，汉族，万荣县居民。被告：解创涛，男，1988年9月2日出生，汉族，万荣县居民。被告：解京东，男，1960年11月16日出生，汉族，万荣县居民。原告杜萍与被告解创涛、解京东民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨益平适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜萍到庭参加了诉讼。二被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2016年5月30日,被告解创涛以生意周转为由借我40000元，约定2016年6月29日还款，违约金按每天本金的1%承担。被告解京东承担连带保证责任，该提供其工资卡、房产证担保。借款到期后，原告多次催要，二被告均不还款。请求判令二被告立即偿还借款及违约金（2016年6月30日起算至债务履行完毕）。二被告均未到庭参加诉讼，亦未提出答辩意见。经审理查明，被告解创涛借原告杜萍款，被告解京东提供担保，二人出具条据：“今借到杜萍现金肆万元整（40000¯）借款人：解创涛担保人：解京东2016.5.30”。被告解京东同时给原告提供其本人身份证、户口本、工资本、房产证复印件作担保。该借款本金及利息至今未还。二被告出具的借条未书写还款期限、利息支付和违约责任，原告称起诉所述约定的借款期限和违约金方式系口头形式，但未举证证明。原告当庭请求按有关规定计算利息的方式由被告承担违约责任。上述事实，有原告陈述、二被告签字的借条、被告解京东身份证、户口本、工资本、房产证复印件等证据证实。本院认为，被告解创涛借原告杜萍款，出具有借条，双方形成民间借贷法律关系。原告提供借款后，被告解创涛应按期归还，其至今未能清偿借款的行为，系违约行为，应承担继续清偿的责任。原被告未约定还款时间，原告可随时主张被告还款，被告应在合理期限内予以归还。原被告未约定利息和违约责任，依照相关法律规定，被告应从原告自认借款到期之日起，按照民间借贷司法解释相关规定承担逾期付款利息。被告解京东给被告解创涛借原告杜萍款签字担保，但未约定保证方式，依照《担保法》的相关规定，应承担连带责任保证。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款（一）项之规定，判决如下：被告解创涛在本判决生效后十日内归还原告杜萍借款40000元及逾期利息（按年利率6%从2016年6月30日起计算至本判决确定之日）；被告解京东承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由被告解创涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审判员　　杨益平二〇一六年十月十三日书记员　　王　欢 来自：