（2016）川1621民初1500号

裁判日期: 2016-10-13

公开日期: 2016-12-16

案件名称

毛丽君与朱埝林、蒋婉婷民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

岳池县人民法院

所属地区

岳池县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

毛丽君,朱埝林,蒋婉婷

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条

全文

四川省岳池县人民法院民 事 判 决 书（2016）川1621民初1500号原告：毛丽君,女,1971年1月25日出生,汉族。被告：朱埝林,女,1970年3月24日出生,汉族。被告：蒋婉婷,女,1990年4月23日出生,汉族。原告毛丽君与被告朱埝林、蒋婉婷民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月9日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告毛丽君到庭参加了诉讼；被告朱埝林、蒋婉婷因下落不明经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告毛丽君向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告共同偿还借款200000元；2、请求判决被告共同支付利息78000元；3、诉讼费由被告承担。庭审中，原告将第二项请求变更为利息从2015年1月16日起按年息24%计算至付清之日止。事实与理由：2014年10月，被告因生意上缺乏资金，便提出向原告借款，同时承诺支付资金利息。同年10月14日，原告同意借款，并于同日向被告帐户转账20万元。2015年2月16日，被告给原告出具了借条。后经原告多次催收，被告以种种理由至今未偿还。被告朱埝林、蒋婉婷未答辩亦未举证。原告围绕起诉讼请求举出了如下证据：1、被告朱埝林、蒋婉婷出具的借条一份。证明朱埝林、蒋婉婷向原告借款200000元，月利息3%，借款期限6个月，利息已支付3个月；2、银行转款凭据一份。证明原告于2014年10月14日向被告朱埝林转款200000元；3、证人齐新民（公民身份号码512923196206051237）出庭证实被告向原告借款属实，并看见被告向原告支付利息。原告的上述证据具有证据的客观性、真实性、合法性，且相互印证，能够证明案件的真实情况，本院予以采信，作为定案依据。根据上述证据及庭审查明的事实，本院认定：被告朱埝林、蒋婉婷于2014年10月14日向原告毛丽君借款200000元，原告通过银行向被告朱埝林转款200000元；被告朱埝林、蒋婉婷于2015年1月16日重新向原告出具借条一份，借条载明朱埝林、蒋婉婷向原告借款200000元，月利息3%，借款期限6个月，2015年1月16日以前的利息已支付。本院认为，被告朱埝林、蒋婉婷向原告借款，有被告出具的借条、银行转款凭据及证人证实。原、被告均具有民事行为能力，其借款行为亦均是双方本人的真实意思表示，其借贷关系成立且合法有效。《中华人民共和国民法通则》第九十条规定“合法的借贷关系受法律保护”，故原被告之间的借贷关系应依法受到保护。被告应当遵守诚实信用的原则，按照原告的要求及时归还借款，经原告催收，被告至今拒不偿还，其行为已经构成违约。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定“债务应当清偿”，故原告起诉要求被告归还借款本金是有理由的，对原告的请求应予以支持。原告要求被告按年息24%给付利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持”。原告的请求符合规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下：被告朱埝林、蒋婉婷在本判决生效后10内共同向原告毛丽君归还借款人民币200000元及利息（利息从2015年1月16日起按年息24%计算至付清之日止）；义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2150元，由被告朱埝林、蒋婉婷共同负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。审　判　长　　许安平人民陪审员　　杨顺长人民陪审员　　罗心元二〇一六年十月一十三日书　记　员　　余忠怡 百度搜索“”