（2016）桂0330民初1133号

裁判日期: 2016-10-13

公开日期: 2016-12-31

案件名称

李某与莫某1离婚纠纷一审民事判决书

法院

平乐县人民法院

所属地区

平乐县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李某,莫某1

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

广西壮族自治区平乐县人民法院民 事 判 决 书（2016）桂0330民初1133号原告：李某，女，1986年3月7日出生，瑶族，农民，广西富川县人，住广西富川瑶族自治县。被告：莫某1，男，1982年8月18日出生，汉族，农民，广西平乐县人，住平乐县。原告李某与被告莫某1离婚纠纷一案，本院于2016年9月7日立案后，依法适用简易程序于2016年10月11日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决原、被告离婚；2.请求法院判决婚生女儿由原告抚养，被告每月负担抚养费500元，医药费凭发票各承担一半；3.案件诉讼费由被告负担。事实和理由：2007年下半年原、被告相互认识，××××年××月××日双方办理结婚登记，××××年××月××日生育女儿莫某2，现随原告生活。双方夫妻关系存续期间无共同财产、债权和债务。婚后发现被告脾气暴躁，常为家庭琐事与原告吵闹不休，在吵架过程中还将家里家俱及生活用品砸坏，甚至还对原告大打出手，致原告伤痕累累。另外被告有外遇，明目张胆地带第三者回家。被告的上述行为，导致原告对婚姻失去了信心，原告于2014年3月回娘家居住，与被告分居生活至今，期间无任何联系和来往。原告认为，与被告的夫妻关系名存实亡，为维护权益，特依《中华人民共和国民事诉讼法》第119条规定，向法院提起离婚诉讼。被告莫某1辩称，被告与原告是有感情的，并一直为家庭付出努力，2012年12月至2013年7月期间，被告与原告还在原告老家开荒种果树，后来被告到广东打工谋生，双方还常有往来，近年被告在外打工，每年都寄钱给原告及女儿作生活开支。因此，被告不同意与原告离婚。对于当事人双方没有异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告诉称被告有外遇，明目张胆地带第三者回家，因未提供相关证据证实，不予采信。原告在庭审中称与被告分居生活三年之久、有共同财产房屋一座三层、共同债务有借原告家人25000元，因未提供证据证实，被告又予以否认，本院不予采信。被告庭审中称有夫妻共同债务借平乐农合行青龙支行贷款50000元，因该笔贷款系夫妻关系存续期间所贷，根据法律规定应为夫妻共同债务。根据当事人陈述、庭审笔录和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2007年下半年，原、被告相互认识后于××××年××月××日自愿登记结婚，××××年××月××日生育女儿莫某2，现随原告生活。原、被告夫妻关系存续期间无共同财产和债权，债务有：2012年借平乐农合行青龙支行贷款50000元。婚后，双方因缺少沟通，常为生活琐事发生争吵。2012年3月份，原告以夫妻感情破裂为由起诉至本院要求与被告离婚，经法庭做工作原告撤回起诉。撤诉后，被告与原告于2012年底至2013年10月到原告老家开荒种果树，2013年10月后，被告到外地打工，期间双方于2015年2月份在一起共同生活，常保持联系和经济往来。2016年9月7日，原告以夫妻关系未得到改善、夫妻感情完全破裂为由，再次向本院起诉要求与被告离婚。本院认为，原告李某与被告莫某1从相识、相爱到自愿登记结婚并生育了一女儿，组成了很好的家庭，双方应该倍加珍惜和维护。尽管原告因家庭琐事与被告争吵，导致感情出现裂痕而诉至本院，但经法庭做工作原告撤回起诉，撤诉后原、被告双方一起到原告娘家开荒种果树发展农业生产，近年来被告外出打工期间，也常和原告保持联系和经济往来，双方也不完全是分居生活。因此，原告认为与被告因感情不和分居生活长达三年之久、夫妻关系未得到任何改善导致夫妻感情完全破裂的主张，本院依法不予采信。夫妻之间为生活琐事发生争吵是难免的，双方只要多增进了解，相互尊重和关心，多交流沟通，夫妻关系还是能够得到有效改善的。综上所述，原告诉请要求与被告离婚，不符合法律关于夫妻感情确已破裂的离婚标准的规定，本院依法不予支持。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：不准原告李某与被告莫某1离婚。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告李某负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院。代理审判员　　赖景胜二〇一六年十月十三日书　记　员　　周鹏云appoint 关注公众号“”