（2016）豫11民申71号

裁判日期: 2016-10-13

公开日期: 2016-11-04

案件名称

龚某1与龚某2继承纠纷再审复查与审判监督民事裁定书

法院

河南省漯河市中级人民法院

所属地区

河南省漯河市

案件类型

民事案件

审理程序

再审审查与审判监督

当事人

龚某1,龚某2,王某

案由

继承纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百零四条

全文

河南省漯河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫11民申71号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：龚某1。法定代理人：何某，女，汉族，1977年6月6日出生，住址同上，系原告龚某1母亲。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）龚某2，男，汉族，1994年7月23日出生，住漯河市召陵区。委托代理人：梁向锋，河南汇星律师事务所律师。原审第三人：王某，女，汉族，1969年12月28日出生，住漯河市召陵区。再审申请人龚某1因与被申请人龚某2继承纠纷一案，不服召陵区人民法院（2015）召民初字第69-1号民事裁定、本院（2016）豫11民终739号，向本院申请再审。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。龚某1申请再审称：（一）有证据证明一审法院驳回申请人的起诉是错误的。（二）二审法院驳回申请人的上诉、维持原裁定的结论也是错误的。综上，请求本院支持其再审申请。龚某2答辩称：一、二审裁定认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，请求本院驳回申请人的再审申请。本院经审查后认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，再审申请人龚某1称自己系被继承人龚平阳的继承人，并未提供证据证明；另外，龚某1的起诉关于遗产不具体，诉讼请求不明确，原裁定适用法律正确，处理结果并无不当。综上���龚某1的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回龚某1的再审申请。审判长　　王跃民审判员　　谷俊武审判员　　刘俊杰二〇一六年十月十三日书记员　　赵文君 来源：百度“”