（2016）皖0104民初6128号

裁判日期: 2016-10-13

公开日期: 2017-03-14

案件名称

6128陈德荣与刘绍亮民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

合肥市蜀山区人民法院

所属地区

合肥市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈德荣,刘绍亮

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0104民初6128号原告：陈德荣，男，汉族，1948年11月25日出生，住安徽省合肥市蜀山区。委托诉讼代理人：陈勇，男，汉族，1974年9月3日出生，住安徽省合肥市蜀山区，与原告系父子关系。被告：刘绍亮，男，汉族，1970年8月18日出生，户籍地安徽省合肥市瑶海区，现住合肥市蜀山区。原告陈德荣诉被告刘绍亮民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈德荣的委托诉讼代理人陈勇到庭参加了诉讼，被告刘绍亮经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈德荣向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款15万元；2、判令被告支付利息87000元（2014年四季度已付）。事实和理由：被告于2014年10月1日以工地资金紧张为由，向原告借款人民币15万元。到期后原告多次催要，被告拒不支付。原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求判如所请。被告刘绍亮未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了借条，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年10月1日，刘绍亮以资金周转为由，向陈德荣借款15万元，并出具一份借条，载明：“今借到陈德荣人民币壹拾伍万元，月利3%”。刘绍亮向陈德荣支付了2014年10月的利息4500元，此后未再还款。诉讼中，刘绍亮陈述：因计算错误，自愿放弃2014年11月、12月的利息。诉请中的利息87000元系2015年1月1日起按月利3%计算至2016年7月31日的尚欠利息。本院认为：刘绍亮向陈德荣借取15万元后出具借条，双方形成合法、有效的借贷关系。双方未约定借款期限，陈德荣有权随时要求还款，故其诉请刘绍亮偿还借款本金15万元，本院予以支持。陈德荣要求刘绍亮支付该欠款自2015年1月1日起按月利率2%计算至2016年7月31日的利息57000元的诉请，本院予以支持。超出该部分的诉求，不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、刘绍亮于本判决生效之日起十日内偿还陈德荣借款本金15万元，并支付截至2016年7月31日的利息57000元；二、驳回陈德荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5040元，减半收取计2520元，由刘绍亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于合肥市中级人民法院。审判员　　李建莉二〇一六年十月十三日书记员　　孟丹丹附本案所适用的法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 来自