（2016）晋1102刑初134号
裁判日期: 2016-10-13
公开日期: 2016-11-07
案件名称
贺某合同诈骗罪一审刑事判决书
法院
吕梁市离石区人民法院
所属地区
吕梁市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
贺某
案由
合同诈骗
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第二百二十四条，第七十七条第一款，第七十七条第一款
全文
山西省吕梁市离石区人民法院刑 事 判 决 书（2016）晋1102刑初134号公诉机关吕梁市离石区人民检察院。被告人贺某。2012年2月2日因聚众扰乱社会秩序罪被吕梁市中级人民法院判处有期徒刑二年，缓刑二年。2015年12月25日因涉嫌合同诈骗罪，被离石区公安局刑事拘留；2016年1月30日因本案经离石区检察院批准被离石区公安局逮捕，现羁押于离石区看守所。辩护人：吴超、薛瑾茹，山西华炬律师事务所律师。山西省吕梁市离石区检察院离检执检刑诉（2016）5号起诉书指控被告人贺某犯合同诈骗罪，于2016年5月13日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，离石检察院检察员周惠杰出庭支持公诉，被告人及其辩护人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。山西省吕梁市离石区检察员指控，被告人贺某犯合同诈骗罪，诈骗金额113909.89元。被告人辩称：被告人贺某修锅炉房是大队让我承包的修的，我都是根据图纸、材料、工队要求做的，没有虚报。辩护人辩称：公诉机关指控被告人贺某犯合同诈骗罪的事实不清，证据不足，被告人不符合《中华人民共和国刑法》第二百二十四条，构成合同诈骗罪的构成要件，因此公诉机关指控被告人犯合同诈骗罪的事实和法律依据不能成立。经审理查明：2013年10月份，被告人贺某承揽修建离石区下安村安小区锅楼房及附属工程后，在履行合同过程中，采用少做多报、以次充好、虚报工程造价的手段，在结算工程款过程中虚报钢材1.785吨，价值17416.76元，使用价格较低的普通材料，虚报工程价格68050.32元，在施工中煤场硬化无灰土垫层，使用C15自拌混凝土10CM，虚报工程价格28442.81元。以上几项，被告人共骗取村集体财产合计113909.89元。另查，2011年11月15日被告人贺某因寻衅滋事罪经本院决定被执行逮捕。2012年3月9日被判决缓刑释放。公诉机关提供的证据有：1、卷宗3单位工程预结算表，第9页14项；补子目001.100厚彩钢顶、767㎡、合价122720元。卷宗1单位工程预结算表，第20页20项。屋面工程W-550型金属压型板屋面。凛距（4.2m以内）680㎡总价54669.68此两证据证明被告人贺某适用价格较低的普通材料虚报工程价格68050.32元。2、卷宗3单位工程预结算表，第1页第45项A6-1轻刚屋架数6.94吨总价44974.11元卷宗1第20页第16项A6-1轻钢屋架数4.19吨总价27557.35元此两项证据证明在结算工程款中虚报钢材价值17416.76元。3、卷宗3第21页单位工程预结算表第四项A10-2垫层灰土3：7合价13217.89元。第五项A10-13换垫层无筋混凝土合价39977.25元。卷宗1单位工程款预结算表第25页，第104项借11-114换场地硬化总价24752.33元。此证据证明在施工中煤场硬化无灰土垫层，使用C15自拌混凝土10cm虚报工程价格28442.81元。证明被告人贺某共骗取村集体财产113909.89元。公诉机关提供的证据还有：4、书证：施工协议、现场签证单、工程结算书、现场开挖测绘图、抓捕经过、扣押笔录、刑事判决书等；5、证人证言：证人裴乃迎、刘润峰、赵长有等人的证言；6、被告人的供述与辩解；7、鉴定意见：晋价认定字【2016】第10号；8、视听资料、电子数据：锅炉房现场开挖视频。本院认为，被告人贺某以非法占有为目的，在履行合同过程中，以少做多报，以次充好，虚报工程造价的手段骗取村集体财产共计113909.89元的行为构成合同诈骗罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以认可。我省诈骗罪起点是5000元，合同诈骗罪的起点是2万元，刑法第二百二十四条合同诈骗罪未对数额巨大，数额特别巨大作出明文规定，我省目前亦尚未确定统一标准，根据司法解释关于侵财型犯罪（如抢夺罪、盗窃罪、诈骗罪等）认定“数额较大”“数额巨大”一般是“十倍制”的规律，合同诈骗罪的“数额巨大”的标准应在20万元以上。所以被告人贺某诈骗113909.89元应在三年以内的幅度内量刑。被告人贺某文化程度低，法制观念淡薄，且此次犯罪结果的产生与建设方的监理未进行实地测量，做结算审核报告的负责人未到现场核实，承包工队不负责任、不按图纸的修建都有一定的关系，全案平衡，酌情可对被告人贺某从轻判处。被告人贺某在缓刑考验期内又犯新罪，应适应数罪并罚的规定。故依据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第七十七条之规定，判决如下：一、撤销山西省吕梁市中级人民法院（2011）吕刑终字第301刑事判决书的第二项即上诉人（庭审被告人）贺某犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年的缓刑部分。二、被告人贺某犯聚众扰乱社会秩序罪判处有期徒刑二年，被告人贺某犯合同诈骗罪判处有期徒刑一年，并处罚金10000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑二年四个月，并处罚金10000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年12月25日至2017年12月30日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吕梁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长 王利平审 判 员 高福明人民陪审员 冀明林二〇一六年十月十三日书 记 员 霍丽娟