（2016）浙07民终3767号

裁判日期: 2016-10-13

公开日期: 2016-11-04

案件名称

周某与陈某离婚纠纷二审民事判决书

法院

浙江省金华市中级人民法院

所属地区

浙江省金华市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

陈某,周某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条

全文

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙07民终3767号上诉人(原审被告):陈某,男,1987年7月7日出生,汉族，住浙江省东阳市江北街道临江社区山口。委托诉讼代理人：厉建军，浙江新东阳律师事务所律师。被上诉人(原审原告):周某,女,1988年5月24日出生，汉族，住浙江省东阳市白云街道里坞门小区**栋*号。委托诉讼代理人：张晓，东阳市新时代法律服务所法律工作者。上诉人陈某与被上诉人周某离婚纠纷一案，不服浙江省东阳市人民法院（2016）浙0783民初字第5330号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月10日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。陈某上诉请求：1、请求撤销一审法院判决，依法予以改判。2、由周某承担诉讼费用。事实与理由：1、其坚决不同意离婚的，既然周某一定要求离婚，只好退而求其次，把二个人之间的经济往来搞清楚。2、按习俗订婚，其除给周某礼金88880元之外，还有金器3.8万元左右，衣服2万元左右，所以要求周某返还礼金一项，符合婚姻法的相关司法解释，希望二审法院予以支持。3、在一审法院组织调解时其已提出返还订婚礼金的请求，但一审法院在判决中予以回避，不作处理是不当的，一审法院应就是否要求返还礼金进行释明，以维护其合法权益。周某辩称，定金问题双方在一审中均未提及，所以一审法院没有处理。要求驳回上诉，维持原判。周某向一审法院起诉请求：判令双方当事人离婚。一审法院认定事实：陈某与周某于2014年12月经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女。2015年3月，陈某离家，一直没有与周某联系，直至2016年周某第二次提起离婚诉讼。双方产生矛盾，导致夫妻关系失和。周某曾于2015年8月27日向法院起诉离婚，陈某未到庭参加诉讼，该院于2015年9月28日作出（2015）东民初字第2358号民事判决书判决驳回周某的诉请。按习俗订婚，陈某支付周某礼金88880元。双方一致陈述无夫妻共同财产，无夫妻共同债权、债务。一审法院认为，双方当事人系经人介绍相识后自愿登记结婚。陈某陈述在登记结婚一个月后离开家庭，一直没有与周某联系。且在周某第一次起诉离婚，经该院判决驳回周某诉请后，双方仍不能和好，现周某第二次起诉要求离婚，态度坚决，夫妻感情确已破裂，周某的离婚诉请依法应予支持。依照婚姻法的规定，离婚案件调解前置。该院在组织调解时，陈某要求周某返还订婚礼金，双方因订婚礼金的返还数额问题无法达成调解协议。但在本案庭审中，陈某未提出要求周某返还礼金的抗辩或请求，该院在本案中不作处理，陈某可自行协商或另案起诉解决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决：准许原告周某与被告陈某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告周某负担。二审中双方当事人未向本院提交新的证据。经审理查明，原判认定事实清楚，本院予以确认。本院认为，关于陈某主张的礼金处理问题，虽然陈某在一审法院组织调解时，曾要求周某返还订婚礼金，但双方当事人无法就此达成一致意见。而一审庭审中，陈某未提出要求周某返还礼金的抗辩或请求，故一审法院认为陈某就礼金问题可另行处理，该认定并无不当。综上，上诉人的上诉主张依据不足，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人陈某负担。本判决为终审判决。审　判　长　　郑林军审　判　员　　韦红平代理审判员　　王小青二〇一六年十月十三日代书　记员　　胡晔婷 来自