（2016）赣0423民初1550号

裁判日期: 2016-10-13

公开日期: 2016-12-28

案件名称

姚海燕与董易本民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

武宁县人民法院

所属地区

武宁县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

姚海燕,董易本

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

江西省武宁县人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0423民初1550号原告姚海燕，女，1976年8月3日生，汉族，江西省武宁县人，教师，住武宁县。被告董易本，男，1966年10月24日出生，汉族，江西省武宁县人，教师，住武宁县。原告姚海燕与被告董易本民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月22日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员汪先进独任审判，于2016年10月10日公开开庭进行了审理。原告姚海燕及被告董易本到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告姚海燕诉称：被告董易本因资金周转于2014年5月7日向原告借款100000元，约定借期为一年，月息贰分，被告于借款当日向原告出具借条一张。借款后被告仅支付原告一年利息，2015年5月7日之后的利息未支付，该借款本息经原告催讨未果。为此，原告诉至法院，请求依法判令：1、被告偿还原告借款100000元，并自2015年5月7日以借款100000元按月利率2%计算支付利息及逾期利息至借款还清之日止。2、诉讼费由被告承担。被告董易本辩称：原告主张的借款经过属实，对原告的诉讼请求无异议。本案审理过程中，为证明其诉讼主张，原告提交了借条原件1张，以证明原告主张的上述借款过程。对原告提交的证据，被告质证无异议。本院认为，原告提交的上述证据来源合法，内容真实客观，能够证实原告主张的案件事实，本院确认证据有效并予以采信。根据原告举证、庭审陈述及本院认证，本院确认以下案件事实：被告董易本因资金周转于2014年5月7日向原告姚海燕借款100000元，约定月息贰分，借期一年，当日被告向原告出具借条一张。借款后被告支付原告利息至2015年5月6日，其余借款本息经原告催讨未果。本院认为，合法的民间借贷关系依法受法律保护。被告董易本向原告姚海燕借款100000元的事实，有被告向原告出具的借条为据，被告应依法偿还原告借款本息。故对原告要求被告偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：被告董易本于本判决生效后三日内偿还原告姚海燕借款100000元，并自2015年5月7日以借款100000元按月利率2%计算支付利息及逾期利息至借款还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告董易本承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员　　汪先进二〇一六年十月十三日书记员　　江亲丽 更多数据：搜索“”来源：