（2016）陕0824民初1495号

裁判日期: 2016-10-13

公开日期: 2016-11-03

案件名称

高子祥与被告刘俊来民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

靖边县人民法院

所属地区

靖边县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

高子祥,刘俊来

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

陕西省靖边县人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0824民初1495号原告高子祥，男，汉族，住靖边县张家畔镇。被告刘俊来，男，汉族，住靖边县张家畔镇统万路。原告高子祥与被告刘俊来民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月15日受理后，依法组成合议庭，于2016年9月14日公开开庭进行了审理，原告高子祥到庭参加了诉讼，被告刘俊来经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告高子祥向本院提出诉讼请求，1、依法判令被告偿还原告借款本金6000元及从2009年1月19日起至执行之日止的利息（利率以2.5分计）；2、依法判令被告偿还原告欠款2480元以及延迟期间的利息；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2009年1月19日，被告为周转向原告借款6000元，月利息3分5厘，期限一年，立有借据。同年农历12月26日，被告欠原告2480元，口头约定第二年正月不还，同样贷起。被告贷款后，对借款本金及利息均未偿还。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：借款条据一支，证明被告刘俊来于2009年1月19日向原告借款6000元，约定月利率为35‰的事实。欠条一支，证明被告刘俊来于农历2009年12月26日欠原告2480元未还的事实。原告当庭陈述，借款后，被告刘俊来对于借款本金及利息均未清偿。被告刘俊来未到庭答辩，亦未举证质证。本院对原告所举证据及所作陈述作如下认定：对原告所举证据，因其来源及形式要件符合法律规定，故本院依法予以确认。本院根据原告的陈述、举证及法庭认证，查明以下事实：被告刘俊来于2009年1月19日向原告借款6000元，约定月利率为35‰。又于农历2009年12月26日欠下原告2480元。借款后，被告对借款本金及利息均未清偿，经原告索要未果，涉诉本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告刘俊来向原告借款6000元，事实清楚，有被告给原告出具的借款条据为证，双方借贷关系明确，故原告请求被告偿还借款本金及利息的诉讼请求本院予以支持。但所约定的借款利率已超出法律对民间借贷利率的最高保护范围，应按20‰计算。被告刘俊来欠原告2480元，有条据为证，故原告请求其偿还欠款的诉讼请求本院予以支持，因其未约定利息，故原告请求支付利息的诉讼请求不予认可。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告刘俊来于本判决生效后十日内偿还原告高子祥借款6000元及利息（月利率以20‰计算，从2009年1月19日起至执行之日止）。二、由被告刘俊来于本判决生效后十日内偿还原告高子祥欠款2480元。三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费570元，由被告刘俊来负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审　判　长　　陈海金审　判　员　　贺秉政人民陪审员　　谢青山二〇一六年十月十三日书　记　员　　杨浩然 微信公众号“”