（2016）湘0112民初2387号

裁判日期: 2016-10-13

公开日期: 2016-11-15

案件名称

黎某与周某离婚纠纷一审民事判决书

法院

长沙市望城区人民法院

所属地区

长沙市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

黎某,周某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

湖南省长沙市望城区人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0112民初2387号原告：黎某。委托诉讼代理人：李青云，湖南安必信律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏慧芳，湖南安必信律师事务所律师。被告：周某。原告黎某与被告周某离婚纠纷一案，本院于2016年8月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黎某及其委托诉讼代理人李青云、夏慧芳和被告周某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黎某诉称，原、被告于2012年通过网络认识，后建立恋爱关系。××××年××月××日登记结婚，婚后未生育小孩。婚姻期间，由于双方性格的巨大差异，加之未生育小孩，双方感情出现了问题，争吵不断，最终导致感情完全破裂。2016年3月16日，被告向法院起诉离婚，原告亦表示同意离婚。后被告不知何故提出撤诉。此后，双方感情没有任何好转，已无和好可能。婚后夫妻共同财产位于长沙市竹塘西路228号环景苑X栋XXX号房屋。根据购房合同约定原告享有70%份额，被告享有30%份额，请求法院将房屋判令给原告，原告现金补偿给被告房屋分割补偿款。在夫妻关系存续期间，原、被告夫妻共同债务为553961元，上述债务应与原告支付给被告房屋补偿款相互冲抵。为维护原告的合法权益，请求判令：1、解除原告与被告之间的婚姻关系；2、依法分割夫妻共同财产，位于长沙市竹塘西路228号环景苑（剑桥名门）X栋XXX号房屋所有权归原告所有，原告补偿被告相应房屋分割补偿款；3、依法承担夫妻共同债务，夫妻共同债务总额为553961元；4、被告应承担债务与原告应补偿给被告的房屋分割补偿款相冲抵，差额部分多退少补；5、被告承担本案诉讼费。被告周某辩称，1、原告诉状中部分与事实不符，其中关于装修方面的债务很多都是伪造的；2、在婚姻存续期间，被告对原告很好，尽到了家庭义务，不同意离婚。经审理查明：2012年，黎某与周某通过网络认识后不久建立恋爱关系。××××年××月××日在长沙市望城区民政局登记结婚。婚后夫妻感情尚可，未共同生育子女。后因生活琐事双方产生矛盾。2015年12月17日，双方开始分居生活。2016年3月，周某以夫妻感情破裂为由，到本院起诉要求离婚。2016年5月5日，周某向本院提出撤诉申请，本院作出（2016）湘0112民初704号民事裁定书，准许周某撤回起诉。2016年8月，黎某以夫妻感情破裂为由，到本院起诉要求离婚。另查明，2016年3月一天的凌晨一点左右，黎某未带房屋钥匙被锁在房外，于是打电话给周某，周某立即赶到黎某住处并给黎某500元现金。上述事实有原、被告身份证、结婚证及原、被告的当庭陈述等证据予以证实。本院认为，判决离婚与否的法定标准是看夫妻感情是否破裂，对夫妻感情确已破裂的，应当判决准予离婚。本案原、被告经网络认识后自由恋爱，感情基础较好，婚后共同生活时间较长，已经建立较为稳定的夫妻感情。从原告凌晨被锁在房外时打电话求助被告，被告立即赶到原告住处并给原告现金这一事件可以看出，原、被告之间还存在一定的夫妻感情。虽然双方婚后因生活琐事产生矛盾并分居，但双方分居时间并不长，只要夫妻双方加强沟通，互相理解，彼此包容，定能使夫妻融洽，家庭和谐。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：原告黎某与被告周某离婚，不予准许。本案受理费400元，因适用简易程序减半收取200元，由原告黎某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审　判　长　　孙莉萍人民陪审员　　胡金龙人民陪审员　　王　挺二〇一六年十月十三日代理书记员　　叶　端附相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 来自：