（2016）冀0923民初2007号

裁判日期: 2016-10-13

公开日期: 2016-12-26

案件名称

李某与张某离婚纠纷一审民事判决书

法院

东光县人民法院

所属地区

东光县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李某,张某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

河北省东光县人民法院� � 事 判 决 书（2016）冀0923民初2007号原告：李某，女，1983年9月4日出生，汉族，农民，住东光县。委托诉讼代理人：刘德军，河北衡泰律师事务所律师。被告：张某，男，1982年5月22日出生，汉族，农民，住东光县。委托诉讼代理人：郑培云，河北冀星律师事务所律师。原告李某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2016年8月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某、被告张某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求：1、判决原、被告离婚；2、婚生长女张嘉璇、次女张嘉格由原告抚养，被告依法承担抚养费用；3、共同财产依法分割。事实和理由：原、被告经人介绍相识一年后，于××××年××月××日登记结婚。婚后两人因感情不合经常吵架，被告经常早出晚归，不是去赌博就是去歌厅。2015年2月11日晚，被告和朋友去歌厅返回途中出了车祸，造成严重伤残，即便如此，被告仍然未戒酒戒赌。另外，被告患有乙肝并且一直隐瞒，这也是起诉离婚的理由之一。综上，原告认为与被告感情确实已经破裂，故起诉要求判令双方离婚；双方婚后于××××年××月生育长女张嘉璇、××××年××月份生育次女张嘉格，且都一直跟随原告生活。原告目前有稳定的收入，被告因交通事故造成三级伤残，其部分生活不能自理，需他人护理，从有利于孩子的健康成长及有利于被告自身生活的角度出发，原告要求抚养两个孩子，由被告依法承担抚养费；共同财产包括共同存款11万、价值2.7万元的力驰电动汽车一辆、爱玛电动自行车一辆，要求依法分割。被告张某辩称，1、对登记结婚情况无异议，但原、被告夫妻感情自2004年至2016年已经有十二年之久，一直很好，二人共同生育两个孩子且孩子年幼，需要一个完整的家庭；在被告发生交通事故后，原告始终照顾被告，双方存在深厚的感情基础。综上，被告认为双方的夫妻感情未破裂，所以，被告不同意离婚；2、对孩子的出生情况无异议。被告虽然身体残疾但身体状况恢复很好，已经可以自理生活，且被告的父母可以协助被告抚养孩子。为此，如果法院判决离婚，被告要求两个孩子都由被告抚养，原告依法承担抚养费；3、财产方面有争议，鉴于被告不同意离婚，证据不予提交。本院经审理认定如下事实：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对当事人双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告主张双方婚后因感情不和经常吵架，被告不是去赌博就是去歌厅，经常喝酒，即便在交通事故伤残后仍未戒酒戒赌。提供残联出具的残疾证申请信息表一份，该登记表显示被告残疾后的监护人一栏为母亲王秀丽，证明被告未将其配偶作为监护人，被告对原告的不信任及对现在婚姻状况的不认可。经质证，被告对该证据不认可。本院认为，原告提供的残疾证申请信息表与本案不具关联性，不能达到原告的举证目的。另外，原告主张被告患有乙肝并且一直隐瞒，提供东光县医院出具的检验报告单一份证实，经质证，被告认为原告提交的证据不能证实其主张，被告经诊断是××携带者，相关法律对该种患者婚姻、××。对原告提交的证据的真实性予以认可，但诊断结果“乙肝表面抗原”不能证实被告患有乙肝，原告的证据不能达到举证目的。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原告主张双方感情破裂，未提供证据证实，本院无法认定双方感情破裂；婚生女的抚养诉求及财产分割诉求以双方离婚为前提，现无法认定双方的夫妻感情确已破裂，对二诉求不作处理。综上所述，原、被告系自愿结婚，且结婚近十二年，并共同生育两个女儿，应认为双方已建立起一定的夫妻感情。婚后虽有争吵，但属夫妻共同生活中的正常现象，并不足以导致夫妻感情破裂。2015年2月，被告因为交通事故构成伤残，更需要原告的照顾。双方应正确处理婚姻生活中出现的矛盾，珍惜夫妻感情，互相尊重，和睦相处，努力改善夫妻关系。对原告主张的夫妻感情确已破裂，要求判决双方离婚的请求，本院依法不予支持。为维护婚姻家庭关系的稳定，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告李某诉讼请求。案件受理费300元，因适用简易程序减半��取150元，由原告李某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员　　刘现强二〇一六年十月十三日书记员　　杨垒垒 关注公众号“”