（2016）豫1221民初1820号

裁判日期: 2016-10-13

公开日期: 2017-01-03

案件名称

常某与谢某同居关系析产纠纷一审民事判决书

法院

渑池县人民法院

所属地区

渑池县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

常某,谢某

案由

同居关系析产纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第十八条

全文

河南省渑池县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1221民初1820号原告：常某，女，1989年12月14日生，汉族，住义马市。委托诉讼代理人：陈相云，三门峡市渑池县弘扬法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理���委托诉讼代理人：常遂庄，男，1961年11月13日生，汉族，住义马市，系原告之父，代理权限为特别授权。被告：谢某，男，1986年1月8日生，汉族，住义马市。委托诉讼代理人：赵百路，三门峡市渑池县忠信法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：闫菊梅，女，系被告之母，代理权限为一般代理。原告常某与被告谢某同居关系析产纠纷一案，本院于2016年8月8日立案后，依法适用简易程序，于2016年9月29日公开开庭审理了本案。原告常某的委托代理人陈相云、常遂庄，被告谢某及其委托代理人赵百路、闫菊梅，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告给付原告50500元；2、被告承担诉讼费。事实和理由：2014年4月经人介绍原告与被告认识��婚，2015年3月9日举行婚礼。2015年10月解除同居关系。订婚后，因被告较忙，原告父亲为被告装修婚房，购买材料、家电以及被告的礼服、鞋子，甚至被告举行婚宴的酒水等支付47500元，原告父亲付出了大量精力和时间，造成误工、交通等费用3000余元，合计50500元。被告谢某辩称，原告诉讼缺乏事实根据及法律依据，属无理诉讼，请求驳回原告的诉讼请求。经开庭审理，本院可以确认以下案件事实：2014年4月原、被告经人介绍相识、订婚，2015年3月9日双方举行结婚仪式。后因生活琐事，发生矛盾，原、被告分居生活。期间，双方以渑池县果园乡暖苑小区5号楼3单元6楼西户作为婚房，因被告无暇顾及等情况，原告之父亲力亲为，为二人装修婚房，添置家具，支付费用42780元，其中水电暖、地板12800元，橱柜、门窗4600元，家电15600元，防盗窗1820元，太��能1900元，床上用品6060元。本院认为，原告常某与被告谢某订婚后，原告方为婚房装修、添置家具等支出的费用，有证人证言证明，本院予以确认。该费用，应视为原告的个人财产，但是原告方装修婚房等支出费用的前提条件是为了原、被告今后的共同生活，现原、被告已分居生活，原告要求被告返还其支出的费用，可酌情返还。原告诉求的烟酒、衣服等费用属原告赠与行为，要求被告返还，本院不予支持。被告辩称，证据不足，本院不予采信。综上，原告要求被告返还的合理费用，本院予以支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第十八条之规定，判决如下：一、被告谢某返还原告常某20000元，于本判决生效后十日内执行完毕；二、驳回原告常某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当���照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1063元，减半收取531.5元，原告常某负担381.5元，被告谢某负担150元。若不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决生效，双方当事人应自觉履行，否则，本院将依据当事人申请或审判庭的移送予以强制执行。当事人应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在法定期限二年内申请执行，逾期不申请，则视为放弃权利。审判员　　韩平华二〇一六年十月十三日书记员　　王　轶 来源：百度“”