（2016）陕0111民初1072号

裁判日期: 2016-10-13

公开日期: 2016-11-30

案件名称

徐某某与张某某民间借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

西安市灞桥区人民法院

所属地区

西安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐某某,张某某,陕西某某置业发展有限公司

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百一十四条第一款

全文

西安市灞桥区人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0111民初1072号原告徐某某。被告张某某。被告陕西某某置业发展有限公司，地址陕西省西安市未央区某某西段32号。负责人李某某，系该公司总经理。共同委托代理人赵某某。原告徐某某与被告张某某及陕西某某置业发展有限公司（以下简称某某置业公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月17日立案受理后，依法由审判员胡军卫担任审判长，与审判员赤文肖，人民陪审员杨盼民组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐某某及被告委托代理人赵某某均到庭参加了诉讼，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告诉称，其与被告张某某系战友关系，2014年6月8日被告欠其人民币28000元，经多次催要，被告一拖再拖，并避而不见，原告无奈起诉法院，要求被告偿还人民币28000元及本案诉讼费。被告张某某辩称，借款属实，但该钱系被告某某置业公司借用，其当时以公司财务人员身份为原告打的28000元欠条，该债务应由公司偿还，不应由其个人偿还。被告某某置业公司辩称，欠原告28000元利息属实，但已支付了10000元，只欠原告18000元利息。经审理查明，被告张某某系被告某某置业公司财务人员，原告徐某某与被告张某某系战友关系。2012年6月27日和2012年7月17日被告某某置业公司分别向原告借款10万元和5万元。其中5万元约定借期两个月，月息两分。后被告相继于2013年5月和2013年11月还清原告借款本金10万元和5万元，同时在偿还10万元借款本金时，支付原告利息1万元。因未按约定期限偿还，直至2014年6月8日，被告张某某给原告打欠条一张，注明欠原告利息28000元，虽经原告多次催要未果。上述事实有欠条及庭审笔录等在卷佐证。本院认为，被告某某置业公司共借原告人民币15万元属实。被告张某某为原告所出具利息欠条28000元基于该借款本金产生，且被告张某某系被告某某置业公司财务人员，故该债务系原告与被告某某置业公司之间形成，被告某某置业公司应按照约定积极履行还款义务。因10万元借期11个月，五万元借期16个月，按照月息2分计算，共计利息38000元，扣除被告已支付的1万元利息，共欠原告利息28000元的事实应予认可。被告虽称10万元本金当时口头约定按照月息1分计息，总利息为28000元，但原告不予认可，被告亦无相关证据予以证明，故被告主张的其已支付原告的1万元利息应从28000元中予以扣除的事实不予支持，故对原告要求被告偿还利息28000元的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百一十四条及有关法律规定，判决如下：一、被告陕西某某置业发展有限公司于本判决生效后10日内偿还原告徐某某利息28000元。二、驳回原告徐某某要求被告张某某偿还利息的诉讼请求。如果未按本判决书指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，原告已预交，由被告陕西某某置业发展有限公司负担，于本判决生效后十日内付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审　判　长　　胡军卫审　判　员　　赤文肖人民陪审员　　杨盼民二〇一六年十月十三日书　记　员　　侯　捷 更多数据：搜索“”来源：