（2016）苏0582民初6613号

裁判日期: 2016-10-13

公开日期: 2017-02-24

案件名称

6613陈快乐与孙伟城、朱焰民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

张家港市人民法院

所属地区

张家港市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈快乐,孙伟城,朱焰

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0582民初6613号原告:陈快乐，男，1984年10月8日生，汉族，住启东市。被告：孙伟城，男，1981年6月12日生，汉族，住张家港市。被告：朱焰，女，1984年8月11日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：庞建宇，张家港市塘桥法律服务所法律工作者。原告陈快乐与被告孙伟城、朱焰民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月16日立案后，依法适用普通程序于2016年10月9日公开开庭进行了审理。原告陈快乐、被告朱焰的委托诉讼代理人庞建宇到庭参加诉讼，被告孙伟城经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告陈快乐向本院提出诉讼请求：1、要求两被告共同归还原告借款30000元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告孙伟城于2014年6月24日向原告借款30000元。被告孙伟城、朱焰系夫妻关系，且该债务为夫妻共同债务，经催讨无果，故起诉来院要求法院依法支持诉请。被告朱焰辩称，对于借款是否真实发生事实持异议，且两被告已经离婚，即使存在借款事实，也应由被告孙伟城个人偿还。被告孙伟城未作答辩。经审理查明，2014年6月24日，被告孙伟城向原告陈快乐出具借条一份，内容为：“今向陈快乐借人民币叁万元整，人民币。3个月还本金”，被告孙伟城在借款人栏签字确认。原告陈快乐催讨未果，为此涉诉。另查明，孙伟城、朱焰系夫妻关系，借款发生在夫妻关系存续期间，孙伟城、朱焰于2014年9月3日协议离婚。上述事实，有借条、身份信息、及庭审笔录等予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告孙伟城向原告陈快乐借款30000元，有借条为凭，事实清楚，债权债务关系明确，孙伟城理应归还。原告要求被告还款的请求成立，应依法予以支持。该债务发生在孙伟城、朱焰夫妻关系存续期间，为夫妻共同债务，故被告朱焰应依法承担共同还款责任。被告孙伟城经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为对本案抗辩权利的放弃，应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告孙伟城、朱焰应归还原告陈快乐借款30000元，限于本判决生效之后10日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告陈快乐指定的账号；或汇入张家港市人民法院，开户银行：中国银行张家港分行营业部，账号：46×××84）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，公告费780元，由被告孙伟城、朱焰负担。该款原告已预交，本院不再退还，由被告孙伟城、朱焰在履行本判决时一并给付原告陈快乐。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院（开户行：农行苏福路支行，帐号：10×××76）预交上诉案件受理费。审　判　长　　曹建忠人民陪审员　　肖惠娟人民陪审员　　孙　霞二〇一六年十月十三日书　记　员　　陈建梅 关注公众号“”