重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016）渝0241民初3544号
原告：田锋，男，1973年5月4日出生，土家族，重庆市秀山土家族苗族自治县人。
委托诉讼代理人：刘秦飞，系重庆秦飞律师事务所律师。
被告：刘朝勇，男，1979年6月4日出生，土家族，重庆市秀山土家族苗族自治县人。
原告田锋诉被告刘朝勇民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田锋的委托诉讼代理人刘秦飞到庭参加诉讼，被告刘朝勇经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。田锋向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款本金5万元及利息（以5万元为基数，按照年利率24%，从2014年3月27日起计算至清偿之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告将诉讼请求1变更为：要求被告偿还原告借款4万元及利息（以4万元为基数，按照年利率24%，从2015年6月2日起计算至清偿之日止）。事实理由：被告于2014年3月27日向原告借款5万元，用于水泥资金周转，被告向原告出具借条，约定每月支付利息2000元。借款后，被告一直未按照约定支付利息及偿还本金。经原告多次催要，被告均不予偿还，故原告将本案诉至法院。被告刘朝勇未提交书面答辩及证据材料，视为其放弃答辩及举证、质证的权利。
经审理查明，2014年3月27日，刘朝勇向原告出具《借条》，载明：今借到田丰5万元，用于水泥资金周转，三个月内归还本金。经双方协议每月支付2000元利息。担保人处列明：易元丰、周蓉。另查明，刘朝勇已偿还原告借款本金1万元。2015年3月28日、2015年6月1日分别向原告支付了利息1600元，共计3200元。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，原、被告双方达成的借款协议依法成立并生效。原告依约向被告提供了借款5万元，被告亦应按照约定偿还原告借款及利息。原、被告双方约定三个月内归还本金，但至今被告只偿还了原告借款本金1万元，剩余4万元未支付，故原告请求被告支付原告借款4万元的请求本院依法予以支持。其次，关于本案利息的计算方式问题。虽原、被告双方在借借条中约定原告向被告每月支付利息2000元（即月利率4%，年利率48%），但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。因此，双方约定的利率已超出法律规定，对超出年利率24%部分，本院不予支持。同时，原告自认被告在借款后间断性的支付过利息，亦提供了银行业务凭证两张，证明被告于2015年3月28日、2015年6月1日分别向原告支付了利息1600元，对2015年6月1日之前未支付的利息自愿放弃；被告刘朝勇也未提供证据证明其偿还过原告相应利息，故本院对原告的陈述予以采信。利息的计算方式应为：以4万元为基数，按照年利率24%，从2015年6月2日起计算至清偿之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条之规定，
判决如下:被告刘朝勇在本判决生效后十日内偿还原告借款4万元及利息（利息具体计算方式为：以4万元为基数，按照年利率24%，从2015年6月2日起计算至清偿之日止）。如未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告刘朝勇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时向该院预交上诉费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年。该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理
审判员 程晓茹
二〇一六年十月十二日
书 记 员 龙 东 来源：百度“”