山东省荣成市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1082民初4058号原告荣成大鱼岛旅游开发有限公司。法定代表人宋永鲁，执行董事。被告孙志云，女，1986年1月15日出生，汉族，居民。委托代理人高佩良，山东英良泰业律师事务所律师。委托代理人苏丽雅，山东英良泰业律师事务所律师。
原告荣成大鱼岛旅游开发有限公司与被告孙志云民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月3日立案受理。
原告荣成大鱼岛旅游开发有限公司诉称，2008年10月27日，被告向原告借款人民币3500000元，原告索要无果后遂成诉。被告孙志云在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告的经常居住地在北京市顺义区，根据民事诉讼法的相关规定，请求将本案移送至北京市顺义区人民法院审理。
本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，原告起诉要求被告偿还借款，原告系接收货币一方，故原告所在地为合同履行地。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。因此，北京市顺义区人民法院与荣成市人民法院对本案均有管辖权。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。因本案原告已在荣成市人民法院提起诉讼，故本案应由荣成市人民法院管辖。被告孙志云所提管辖权异议理由不当，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第三十五条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，
裁定如下：驳回被告孙志云对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告孙志云负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审判员 刘益民
二〇一六年十月十二日
书记员 孙海霞 更多数据：搜索“”来源：