山西省五寨县人民法院民 事 判 决 书（2016）晋0928民初302号原告郭某某，男，汉族，市民。被告李某某，女，汉族，务工。委托代理人李某泽，山西帮宁律师事务所律师。
原告郭某某诉被告李某某离婚纠纷一案，本院于2016年8月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭某某、被告李某某及其委托诉讼代理人李某泽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.依法判决原、被告离婚；2.判令被告返还彩礼7万元。事实和理由：原、被告经人介绍于2014年年底认识，2015年农历3月10日举行结婚典礼。后在五寨县民政局补办结婚登记手续。婚后无子女。由于婚前了解较少，婚后感情一般，被告三天两头的就往娘家跑，夫妻感情越来越淡薄，无法共同生活，2015年10月23日被告离家至今没有回来，多次去叫要求回来一起过日子，但无法挽回这场婚姻，双方的关系名存实亡，维持这种婚姻已经没有意义，请求判决离婚，同时给付对方的彩礼导致生活困难，请求判决被告返还彩礼。
被告辩称：不同意离婚，原告给付的彩礼是1万元，当时返给原告1000元，三金、服装款给付6万元花销了部分，剩余的原告取走了。原告围绕诉讼请求依法提交了结婚证、媒人杨某某证明一份，拟证明原、被告婚姻及婚前给付彩礼的事实。被告李某某提供了本人中国农业银行卡号为6228481668381841074的手机短信提示信息，拟证明三金、服装款6万元的花销及原告取款事实。被告对原告提供的结婚证无异议，本院予以确认；对媒人证词有异议，称在原告给付彩礼款、三金款、服装款时媒人当时不在场，且媒人证词是据听说彩礼交了陆万元，故此证据的证明效力不足，本院不予考虑。被告提供的银行卡信息提示中，2015年4月24日购买三金花销16600元、同年11月23日至24日支取34500元，原告认可并称34500元是其支取的，本院予以确认。原告称其支取34500元后将该款给了被告，被告不予认可，原告亦未能提供证据证明，本院不予考虑。依据有效证据、开庭笔录及原、被告的当庭陈述,本院认定案件事实如下：原、被告经人介绍认识，于2015年农历3月10日按民风乡俗举行结婚典礼开始共同生活，并于同年8月13日在五寨县民政局补办结婚登记。双方无子女。婚后双方感情一般，2015年11月23日原、被告因家庭琐事发生争执并开始分居生活。婚姻期间双方无共同财产、共同债权、债务。
本院认为：婚姻是男女双方以永久共同生活为目的，以夫妻间的权利义务为内容的结合。男女双方在结婚以后，应相互关切、相互尊重。本案原、被告经人介绍认识，婚姻时间较短，婚姻基础不扎实，原、被告夫妻感情破裂。彩礼是一方当事人以结婚为目的而支付给另一方的财物，本案中原告给付被告家属彩礼款1万元（当时被告家属返还原告1000元），应由被告退还原告彩礼款9000元。三金、服装款6万元已花销了部分，剩余的原告取走34500元，对此本院不与考虑。综上所述，原告要求与被告离婚之诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条之规定，
判决如下：
一、准予原告郭某某与被告李某某离婚。
二、被告李某某返还原告彩礼款9000元。
三、驳回原、被告的其余诉讼请求。本案受理费300元，由原、被告各负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于忻州市中级人民法院。
审 判 长 施润梅
审 判 员 冯超宇
人民陪审员 马利强
二〇一六年十月十二日
书 记 员 史慧宇 关注公众号“”