湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0703民初1691号
原告：郑某，男，
委托诉讼代理人：王明才，常德市法学会法律工作者。代理权限为一般授权代理。
被告：铁某，女，
委托诉讼代理人：廖世友，湖南龙马律师事务所律师。代理权限为一般授权代理。
原告郑某与被告铁某离婚纠纷一案，本院于2016年8月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑某及委托诉讼代理人王明才、被告铁某及委托诉讼代理人廖世友，被告铁某申请的证人姚珍强、王运福均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑某向本院提出诉讼请求：1、要求与被告铁某离婚；2、依法分割婚后共同财产；3、被告赔偿原告负担铁小兵的各项费用4万元。事实和理由：原、被告于2008年上半年经人介绍相识、恋爱，于2008年9月8日办理结婚登记手续。
原告与被告均系再婚。被告带着婚前所生男孩铁小兵与原、被告共同生活。原、被告因婚前了解不够，婚后才知铁小兵是向长久与被告所生，并且被告经常与向长久联系，还开垦种菜地，夫妻俩为此发生争吵，夫妻感情一直不和。2015年下半年，被告以陪读的名义租住在常德市鼎城区武陵镇，且经常与向长久生活在一起，故原告再没有供给铁小兵的生活费，也不让被告进门，夫妻感情确已破裂，故原告起诉。原告郑某为支持其诉讼主张，向本院提交了下列证据：1、结婚证一本，拟证明原、被告系夫妻关系的事实；2、原告的委托诉讼代理人王明才对铁某、向长久、郑蓉、郑爱香、郑春华、刘先锋、张志刚的调查笔录各一份，拟证明原、被告闹矛盾的情况及原、被告婚后财产情况；3、照片一张，拟证明原、被告结婚后，被告于2009年与向长久、铁小兵合影一张，彼此之间仍有来往的事实；4、离婚协议书一份，拟证明被告婚后有银行存款11.14万元。
被告铁某辩称，1、原告坚持要求离婚，被告表示同意离婚。2、原、被告婚后修建的一间二层楼房归被告所有，并要求分割家庭承包田地的经营权。理由是原、被告婚后对原告以前的二间二层楼房进行整修时，在该房屋的南边加修了一间二层的楼房，现因被告及小孩没有房屋居住，故新修的房屋应归被告所有。3、原、被告在婚姻关系存续期间，原告对铁小兵的抚养是尽继父的义务，不应承担赔偿责任。被告铁某对其辩解向本院提交了下列证据：1、常住人口登记卡三张，拟证明被告及铁小兵的户籍情况；2、照片打印件四张，拟证明原、被告的房屋情况及向长久的房屋情况的事实；3、证人姚珍强、王运福的当庭证言各一份，拟证明被告与向长久有来往，但没有不正当关系的事实。本院
经审理认定事实如下：原、被告于2008年上半年经人介绍相识、恋爱，于2008年9月8日办理结婚登记手续。原、被告均系再婚。结婚后，被告带着婚前所生男孩铁小兵与原、被告共同生活。原、被告因婚前了解不够，婚后为有关铁小兵的事情多次闹矛盾，夫妻感情一般。2012年，原、被告对原告婚前的二间二层的楼房进行装修时，在该栋楼房的南边加修了一间二层的楼房，面积约60平方米。2015年下半年，被告因铁小兵需要陪读在常德市鼎城区武陵镇租住，因被告与向长久有来往，原告认为被告至今与向长久生活在一起，故原告拒付铁小兵的生活费，也不让被告进门，双方分居至今。庭审中另查明以下事实：1、原告起诉离婚，被告表示同意；2、原、被告婚后添置的财产：座落在常德市鼎城区灌溪镇兴发垸村21组的一间二层的楼房（靠原告婚前的二间二层楼房的南边）；3、原告的田土承包经营权在1995年调整后，至今没有进行调整。对于以上当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
原告诉称，被告有银行存款11.14万元，并向本院提交了离婚协议书一份，被告对原告所证明的事实不予认可，
本院认为，该证据是原告书写材料，没有被告签字认可，其证据来源形式不合法，不符合证据构成要件，且无其他证据佐证被告的存款情况，故本院不予认定。
本院认为，原、被告婚后夫妻感情一般，后因被告与向长久有来往，夫妻俩为家务琐事矛盾不断，并因夫妻感情不和已分居一年之多，且原、被告均同意离婚，可以认定夫妻感情确已破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。原、被告婚后添置的财产属于夫妻共同财产，应平等分割，但其房屋与原告婚前的房屋属于共同体，不便于实体分割，其房屋的所有权由原、被告各享有一半，同时，对原告要求被告赔偿原告负担铁小兵的各项费用4万元的诉请，
本院认为，原、被告结婚后，原告与铁小兵形成了继子女关系，对铁小兵支付的抚养费是应尽法定的义务，原、被告离婚时对原告没有赔偿的义务，故本院不予支持。对被告要求分割家庭承包田地的经营权，因家庭承包田地在1995年土地调整时原告就享有，原、被告在婚姻关系期间没有进行调整，被告对现有的田地不享有承包经营权，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条之规定，
判决如下：
一、准予原告郑某与被告铁某离婚；
二、原、被告对婚后添置的财产：座落在常德市鼎城区灌溪镇兴发垸村21组的一间一层楼房各享有50％的所有权；
三、驳回原告郑某的其他诉讼请求。本案受理费300元，减半收取150元，由原告郑某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。
审判员 刘红先
二〇一六年十月十二日
书记员 刘阳阳附相关法条：1、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。 来源：百度“”