山西省大同市城区人民法院民 事 判 决 书（2017）晋0202民初1179号
原告：董招弟，女，汉族，住大同市。
委托诉讼代理人：王志君，山西正麒阳律师事务所律师。
被告：李光，男，汉族，住大同市。
原告董招弟诉被告李光民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月4日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。本案原告及其委托代理人王志君到庭参加诉讼。被告李光因下落不明，本院经2016年7月10日《人民法院报》公告送达起诉状副本及开庭传票，公告期满被告未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告董招弟向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告归还本金240000元；2、判令被告向原告支付利息40200元，利随本清；3、判令被告向原告支付律师费14510元；4、判令被告向原告支付差旅费5000元；5、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告通过他人认识原告，后被告告诉原告因工程缺乏资金欲向原告借款，经双方协商，2015年5月18日，双方签订了《借款协议书》，约定被告向原告借款100000元，利息为每月1.6%，借款期限为12个月。2015年7月7日，双方又签订了一份《借款协议书》，被告又向原告借款140000元，利息为每月1.5%，借款期限为12个月，协议书第四条约定，被告如违约需向原告支付差旅费、律师费、诉讼费等。现被告经济状况出现严重恶化，没有按照借款用途使用借款，并且目前多位债权人均对其提起诉讼，其到期后必定无法归还借款，现原告给被告打电话也拒接，为维护原告利益，原告诉至法院。被告李光未作答辩。原告针对自己的诉讼请求，提供了借款协议书、借条、银行转账凭证、交通费票据、民事诉讼委托代理合同、收款收据以及晋发改价格发（2016）44号文件予以佐证，
本院经审查认为，原告提供的证据均内容合法，形式规范，对证据真实性本院予以确认。
本院认为，被告李光向原告借款事实清楚，证据确凿充分，其理应按约归还原告借款本息，逾期不还显系违约，双方约定的借款利率符合法律规定，本院应予支持。双方在借款协议中约定被告未按时清偿借款，原告向被告追索支出的差旅费和律师费等费用由被告承担。现原告提供的委托代理合同、收款收据以及相关文件，可以证明原告为维护自己的合法权利依法起诉并支出了律师费用14510元，该费用是因被告违约造成的损失，且费用计算合理，本院应予支持。因追索借款，必然产生部分交通花费，但原告提供的相关票据无法确定与追索欠款有关，本院酌情支持2000元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条之规定
判决如下：
一、被告李光在本判决生效后十五日内向原告董招弟归还借款本金240000元整，利息40200元（以本金100000元为基数按照月息1.6%计算至2016年5月18日，以本金140000元为基数按月息1.5%计算至2016年5月7日），合计280200元，利随本清；
二、被告李光在本判决生效后十五日内向原告董招弟支付律师费14510元，差旅费2000元，合计16510元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5796元，保全费2019元，由被告负担（在本判决生效后15日内履行并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。
审 判 长 武抒琴
人民陪审员 王美叶
人民陪审员 王志云
二〇一六年十月十二日
书 记 员 温砚青 微信公众号“”