跳转到主要内容

(2016)苏0802执686号

中国工商银行股份有限公司淮安城中支行与杜海波、孙开侠金融借款合同纠纷执行裁定书

法院
淮安市清江浦区人民法院
裁判日期
2016-10-12
公开日期
2016-11-07
所属地区
淮安市
案件类型
执行案件
当事人
中国工商银行股份有限公司淮安城中支行,杜海波,孙开侠
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》:第一百五十四条

裁判文书全文

淮安市清河区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0802执686号申请执行人中国工商银行股份有限公司淮安城中支行,住所地淮安市。负责人陈前锋,职务行长。被执行人杜海波。被执行人孙开侠。中国工商银行股份有限公司淮安城中支行与杜海波、孙开侠金融借款合同纠纷一案,本院于2016年3月4日作出的(2015)河商初字第0419号民事判决书已经发生法律效力,依该裁判:

一、被告杜海波、孙开侠于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司淮安城中支行借款本金209837.31元、利息(含逾期利息、罚息)10578.6元(暂计算至2015年8月18日,此后的利息、罚息按合同约定计算至实际给付之日止)。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务,申请执行人向本院申请执行,本院于2016年4月18日立案受理。在执行过程中,本院依法查封了被执行人杜海波、孙开侠名下房产一套,据申请人反映,被执行人杜海波、孙开侠现下落不明,且已向本院递交终结申请,查询了被执行人杜海波、孙开侠名下银行、车辆匀无财产可供执行。现已强制执行到位0元,尚未执行到位226691.91元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书,将上述执行情况告知申请执行人,要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请人未对本院的执行情况提出异议,亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实,有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。

本院认为,本案申请执行人享有的债权依法受法律保护,但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中,本院依职权对被执行人的财产进行了调查,未发现其他可供执行的财产,申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索,本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项的规定,

裁定如下:终结(2015)河商初字第0419号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后,申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。

审判长  薛同忠

审判员  刘 淼

审判员  嵇淮平

二〇一六年十月十二日

书记员  汪东亚 关注公众号“”