广东省佛山市三水区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0607民初3545号
原告：蔡治基，男，汉族，住佛山市三水区，公民身份号码：×××3157。
被告：潘耀福，男，汉族，住佛山市三水区，公民身份号码：×××2316。
原告蔡治基与被告潘耀福民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡治基、被告潘耀福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡治基向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款45000元，并自2016年1月30日起到还清借款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率支付欠款利息，暂计至起诉日止的利息为500元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年1月30日，被告向原告借款45000元，借款期限到2016年4月30日。借款到期后，原告多次要求被告还款，被告以各种理由拖延。
被告潘耀福辩称，原告起诉不属实，我没有向原告借款45000元，该款是我欠原告的赌债。原告在诉讼中提供如下证据：1、被告潘耀福的人口信息查询表一份，证明被告的诉讼主体资格。2、《借条》一份，证明被告向原告借款45000元，并约定还款期限。被告潘耀福在诉讼中没有提供证据。经审查，被告对原告提供的证据1无异议，本院予以确认。被告对原告提供的证据2的真实性有异议，认为被告没有向原告借款，本案的借款实际是赌债。但被告在庭审中承认《借条》是其亲笔书写并签名按捺的，而且被告未能提供证据予以反驳，故本院对该证据予以确认，并对该证据所记载的内容予以采信。综合原、被告的诉辩、庭审陈述及本院采信的证据，本院确认如下事实：原、被告原是同事关系。2016年1月30日，被告写下《借条》，其因生意资金周转困难，向原告借款45000元，约定于2016年4月30日还清。同日，被告在《借条》上签名确认确实已收到原告现金45000元借款。原、被告对借款没有约定借款利率。借款到期后，被告至今没有向原告偿还借款。
本院认为，被告向原告借款，有其签名确认的《借条》为证，双方之间存在民间借贷关系，该关系合法有效，应受法律保护。被告借款后没有按约定期限还款，已经构成违约，应承担相应的违约责任。因此，原告诉请被告偿还借款45000元及支付相应的利息损失，合法有理，本院予以支持。由于原、被告未约定借款的利率，而双方约定的借款期限到2016年4月30日，故本案的利息损失应从2016年5月1日起至借款还清之日止，以所欠借款本金为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率（最高限额不超过年利率6%）计算为宜。原告诉请利息超出部分，无法律依据，本院不予支持。
被告潘耀福辩称本案借款是欠原告的赌债，但未能提供证据证实，应承担举证不能的法律责任，对被告此辩解，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，
判决如下：
一、被告潘耀福须于本判决生效之日起十日内向原告蔡治基偿还借款45000元及支付相应的利息损失[从2016年5月1日起至借款还清之日止，以所欠借款本金为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率（最高限额不超过年利率6%）计算]。
二、驳回原告蔡治基的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取即469元，由被告潘耀福负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 何卫东
二〇一六年十月十二日
书记员 陆 珊 关注微信公众号“”