黑龙江省绥化市北林区人民法院民 事 判 决 书（2015）绥北民初字第698号
原告：ＸＸ强，个体业主，现住绥化市。诉讼
委托代理人：孙力，绥化市北林区司法局东兴法律服务所法律工作者。
被告：王志强，现下落不明。
原告ＸＸ强与被告王志强民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告ＸＸ强及其诉讼委托代理人孙力到庭参加诉讼，被告王志强经本院依法公告传唤，无正当理由未出庭。本案现已审理终结。
原告ＸＸ强向本院提出诉讼请求：要求被告王志强偿还借款130,000元。案件受理费由被告王志强负担。事实和理由：2014年5月1日，被告以从事经营为由向原告借款130,000元，约定还款日期为2015年5月1日，原、被告签订借款合同并出具了收据，被告以绥化市祥瑞新城东15号楼5单元501室回迁房为此借款作抵押。借款到期后，被告未偿还借款。被告王志强经本院依法公告传唤，无正当理由，未出庭应诉及答辩。原告ＸＸ强围绕诉讼请求依法提交了证据。证据1、借款合同一份，证实2014年5月1日，被告以从事个体经营为由向原告借款130,000元，约定借款期限1年，自2014年5月1日至2015年5月1日。被告用祥瑞新城东15号楼5单元501室房屋为借款设定抵押；证据2、收据一份，证实2014年5月1日，原告按合同约定向被告支付借款130,000元；证据3、房屋买卖合同一份，证实2014年5月1日，原、被告因借款而约定用被告位于绥化市祥瑞新城东15号楼5单元501室的房屋设定抵押，因该楼房系棚户区改造安置房，没有���权登记证明，故没有办理他项权利登记。对证据和事实，本院认定如下：原告提供的借款合同、收据、房屋买卖合同，被告虽未到庭质证，但上述证据形成证据锁链，相互佐证原、被告之间借贷关系成立及被告拖欠原告借款130,000元尚未偿还的事实成立，故本院依法予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年5月1日，原告ＸＸ强与被告王志强签订借款合同一份，被告以从事个体经营为由向原告借款130,000元，约定借款期限1年，自2014年5月1日至2015年5月1日。同时双方以签订房屋买卖合同的形式约定被告用祥瑞新城东15号楼5单元501室房屋为借款设定抵押，但未办理他项权利登记。同日，原告按合同约定向被告支付借款130,000元，被告出具收据一份。此款至今未偿还。
本院认为，原告ＸＸ强提供的借款合同、收据、房屋买卖合同，被告虽未到庭质证，但上述证据形成证据锁链，相互佐证原、被告之间借贷关系成立及被告拖欠原告借款130,000元尚未偿还的事实成立，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”的规定，原告ＸＸ强与被告王志强之间借贷关系成立。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”的规定，被告王志强未按约定期限偿还借款属违约行为，应承担还款责任。综上所述，原告诉讼请求有理，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，
判决如下：被告王志强偿还原告ＸＸ强借款130,000元。此款于本判决生效后十日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,900元，由被告王志强负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。
审 判 长 孟红彪
代理
审判员 邹雪光
人民陪审员 王维国
二〇一六年十月十二日
书 记 员 杨 波 来自