杭州市富阳区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0111民初3602号
原告：刘玉灿，男，1960年4月21日出生(公民身份证号码：3301231960********)，汉族，住所地：杭州市富阳区东洲街道湖上沙村中埭路**号。
被告：孙彩芳，女，1971年2月28日出生，汉族，住所地：杭州市富阳区。
原告刘玉灿诉被告孙彩芳民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月27日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年9月27日公开开庭进行了审理。原告刘玉灿到庭参加诉讼；被告孙彩芳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘玉灿起诉称：2013年6月份，被告孙彩芳以信用卡还款为名，向原告刘玉灿借款6000元。当时被告承诺3日内还款，10天后，原告向被告讨要借款，被告拒不归还。2014年9月2日，原告偶遇被告，被告推说没钱，并向原告出具借条一份，载明借款事实。后经原告多次催讨，被告一直杳无音信。故原告起诉请求：1、判令被告归还原告借款人民币6000元，支付利息2280元（按月利率20‰计算从2014年9月3日至2016年4月3日），共计8280元；2、本案诉讼费由被告承担。原告刘玉灿为证明其主张，向本院提供如下证据：借条一份，证明被告孙彩芳向原告刘玉灿借款6000元的事实。被告孙彩芳未作答辩，亦未向本院提供证据。对原告刘玉灿提供的证据，被告孙彩芳未到庭，视为放弃质证权利。经审查，该证据内容真实、形式合法，与本案有关联，本院予以认定。本院
经审理查明如下事实：被告孙彩芳向原告刘玉灿借款6000元，并于2014年9月2日向原告出具借条一份，载明借款事实，并约定借款期限2个月，借款利息按月利率20‰计算，一旦产生后续的起诉费用由借款人承担。庭审中，原告自认被告孙彩芳已于2016年4月初归还原告借款3700元。
本院认为：被告孙彩芳向原告刘玉灿借款6000元的事实清楚，系双方真实意思表示，内容也不违反有关法律、行政法规的强制性规定，双方借贷关系合法有效。双方约定了借款期限，被告应在借款到期后即时履行还款义务，现其未足额归还，显系违约，应承担相应的民事责任。原告主张按双方约定的月利率20‰支付借期内利息及逾期利息，未违反法律规定的最高利息标准，本院予以支持。自2014年9月3日起至2016年4月3日，案涉借款6000元的利息为2280元（6000元×20‰×19个月）。因被告曾于2016年4月初支付原告3700元，该款抵扣利息后，尚余1420元可抵扣本金。故至起诉前，被告孙彩芳实际尚欠原告借款本金4580元。综上，原告刘玉灿诉请中的合理部分，本院予以支持。被告孙彩芳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：
一、被告孙彩芳归还原告刘玉灿借款人民币4580元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告刘玉灿的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由原告刘玉灿负担22元，由被告孙彩芳负担28元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。
审 判 长 徐文斌
审 判 员 陈琴霞
人民陪审员 胡悦玮
二〇一六年十月十二日代
书 记员 孙泽南 关注微信公众号“”